MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Jogador Leandro Almeida será indenizado por uso indevido de imagem no jogo FIFA
Danos morais e materiais

Jogador Leandro Almeida será indenizado por uso indevido de imagem no jogo FIFA

A 4ª câmara de Direito Privado do TJ/SP fixou indenização em R$ 36 mil para três violações comprovadas.

Da Redação

segunda-feira, 2 de abril de 2018

Atualizado às 16:01

A EA Games deverá indenizar o jogador de futebol Leandro Almeida por uso indevido de sua imagem em jogos de videogame veiculados entre 2013 e 2014. A decisão é da 4ª câmara de Direito Privado do TJ/SP, que manteve a sentença, fixando os danos morais e materiais em R$ 36 mil por três violações comprovadas.

O atleta alegou que, nas edições de 2008, 2009, 2013 e 2014, teve sua imagem, apelido desportivo e demais atributos pessoais utilizados nos jogos FIFA Soccer e FIFA Manager. Em 1ª instância, foram reconhecidas três violações do direito de imagem, dos anos em que era jogador do Coritiba. Foi considerado legal o uso de imagem nos anos em que o jogador atuava no Atlético Mineiro, 2008 e 2009. O juízo fixou montante indenizatório em R$ 36 mil no total.

A empresa apresentou contestação alegando que possuía contrato de licença para uso e exploração dos direitos de imagem de jogadores de futebol brasileiros com a FIFPRO - Federação Internacional de Futebolistas Profissionais.

Ao analisar o caso, o relator, desembargador Maia da Cunha, asseverou que é praticamente incontroverso que houve a violação da imagem do atleta na sua utilização não consentida em jogos de videogame.

"Não se pode comercializar a imagem do autor sem que expressamente haja o seu consentimento, exceto se ele houver cedido a imagem ao clube e este o houver transmitido a quem lança os jogos no mercado, como ocorreu aqui no que tange ao Atlético Mineiro."

O relator ressaltou que foi violado o art. 87-A da lei Pelé, o qual dispõe que "o direito ao uso da imagem do atleta pode ser por ele cedido ou explorado, mediante ajuste contratual de natureza civil e com fixação de direitos, deveres e condições inconfundíveis com o contrato especial de trabalho desportivo".

O desembargador pontuou que a alegação de que houve autorização da FIFPRO para utilização da imagem do atleta não se sustenta pela documentação anexada aos autos. Assim, entendeu ser correto o valor fixado pela sentença, e manteve condenação de R$ 12 mil para cada violação.

Confira a íntegra da decisão.

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA