MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Tribunal Especial Misto do RJ aprova impeachment de Wilson Witzel
Rio de Janeiro

Tribunal Especial Misto do RJ aprova impeachment de Wilson Witzel

O político é investigado pelas práticas dos crimes de corrupção e lavagem.

Da Redação

sexta-feira, 30 de abril de 2021

Atualizado às 18:28

Com oito votos, o Tribunal Especial Misto formou a maioria necessária para o afastamento do governador Wilson Witzel. O político é investigado pelas práticas dos crimes de corrupção e lavagem. O julgamento de impeachment de um governador é inédito na história do Estado.

 (Imagem: Wagner Sancier/Fotoarena/Folhapress)

(Imagem: Wagner Sancier/Fotoarena/Folhapress)

Witzel é investigado no âmbito da Operação Favorito, da Operação Placebo e da Operação Tris in Idem. Segundo a PGR, o governo do RJ estabeleceu esquema de propina para a contratação emergencial e para liberação de pagamentos a organizações sociais que prestam serviço ao governo, especialmente nas áreas de saúde e educação.

Após a deflagração da operação, o ex-secretário de Saúde do Estado da gestão Witzel, Edmar Santos, apresentou-se voluntariamente para celebrar acordo de colaboração premiada.

Impeachment

O deputado estadual Waldeck Carneiro, relator do processo, votou pela perda do cargo do governador e pelo seu afastamento de qualquer função pública pelo período de cinco anos. O relator discorreu sobre a atuação de Witzel à frente do Executivo e concluiu que houve crime de responsabilidade pela participação direta e efetiva.

"Acolho, integralmente a pretensão acusatória, ou seja, julgo procedente, em relação aos dois eixos da acusação, o pedido para condenar o réu à perda do cargo de governador do Estado do Rio de Janeiro e à inabilitação para o exercício de qualquer função pública pelo prazo de cinco anos, nos termos do artigo 4º, inciso V, do artigo 9, item 7, e do artigo 78, todos da Lei Federal nº 1.079, de 10 de abril de 1950."

Durante mais de duas horas de leitura do voto, o relator apresentou histórico sobre toda a fase de instrução do processo do Tribunal Especial Misto, destacando a atuação de Witzel em relação às empresas investigadas.

Sentimento impuro

Desembargador mais antigo do TEM e, assim, o primeiro dos magistrados a votar, José Carlos Maldonado votou pela condenação de Witzel, destacando que improbidade administrativa é sinônimo de desonestidade e classificou como "imoral, desarrazoado e de sentimento impuro" o ato de requalificação da empresa pelo então governador Wilson Witzel.

O terceiro integrante do TEM a se manifestar foi o deputado estadual Chico Macedo, com voto favorável ao impedimento de Wilson Witzel.

"Merece destaque as características fundamentais dos contratos de gestão firmados entre administração pública e organizações sociais. As OSs recebem recursos financeiros para exercer serviços de interesse público. São espécies de convênios que não devem tratar de interesses particulares. A organização social deve pautar sua atuação pelos princípios da impessoalidade, da legalidade, da economicidade e da eficiência. Não é facultativo ao gestor público manter a qualificação da OS que ignora metas estabelecidas no contrato de gestão."

Compostura jurídica

O desembargador Fernando Foch também concordou com a condenação de Witzel, lembrando que os princípios da legalidade, imparcialidade, moralidade, publicidade e eficiência são os primeiros a serem observados pela administração pública e requerem rigorosa compostura jurídica.

Para o magistrado, os fatos e testemunhos do processo permitem que se conclua "com absoluta segurança que a Alta Administração do Rio de Janeiro se deixou envolver em verdadeiras quadrilhas que tomaram de assalto a coisa pública". 

Foch destacou ainda que a prova testemunhal é fortíssima, que os contratos com as OSs eram elaborados para não funcionar e não eram fiscalizados pelo Poder Público.

O deputado estadual Chico Machado, ao votar, enfatizou que o Estado foi mal administrado e conduzido no trabalho na pandemia. A desembargadora Teresa de Andrade Castro Neves também votou pela condenação de Witzel.

Para Teresa, o governador afastado agiu de forma incompatível com a dignidade, a honra e o decoro de tão relevante cargo público. "Entendo que o governo tem ciência inequívoca de que houve contratações ilegais", afirmou.

Provas

O deputado Alexandre Freitas considerou procedente o pedido de impeachment, mas afirmou não haver provas que associem Witzel às supostas irregularidades envolvendo uma das empresas. Em seu voto, relembrou o depoimento das testemunhas ouvidas durante as sessões e as provas constantes nos autos.

A desembargadora Inês da Trindade também votou pela condenação de Witzel, destacando que o denunciado teve suas garantias constitucionais preservadas e que o processo de impeachment, por mais que cause instabilidade político-econômica, é um instrumento de combate à corrupção. "É traumático, ainda mais para o Rio de Janeiro, que nos últimos anos teve gestões marcadas pela corrupção", afirmou.

Diante disso, foi formado os 2/3 necessários para o afastamento do governador Wilson Witzel.

Informações: TJ/RJ.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS