MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza substitui IGP-M por IPCA em contrato de financiamento de imóvel
Correção monetária

Juíza substitui IGP-M por IPCA em contrato de financiamento de imóvel

Magistrada considerou que o IPCA se mostra mais adequado para manter o equilíbrio econômico do pacto.

Da Redação

quinta-feira, 1 de julho de 2021

Atualizado em 14 de outubro de 2021 12:30

Compradores terão índice de correção monetária de contrato de financiamento substituído do IGP-M pelo IPCA. Decisão é da juíza de Direito Roberta Luchiari Villela, da 7ª vara Cível de Ribeirão Preto/SP, ao considerar que o novo índice se mostra mais adequado para manter o equilíbrio econômico do pacto.

 (Imagem: Freepik)

Compradores pediram que seja afastada a aplicação do IGP-M como índice de atualização monetária do contrato.(Imagem: Freepik)

Os compradores pediram que seja afastada a aplicação do IGP-M como índice de atualização monetária do contrato de financiamento imobiliário, substituindo pelo IPCA, sob alegação de onerosidade excessiva e desequilíbrio contratual.

Ao analisar o caso, a juíza ressaltou que a revisão do contrato por onerosidade excessiva é medida excepcional que busca restabelecer o equilíbrio contratual em virtude de um acontecimento extraordinário e imprevisível, que tenha tornado a prestação de uma das partes excessivamente onerosa.

No caso concreto, a magistrada salientou que o IGP-M utilizado no contrato firmado entre as partes para reajuste mensal foi de 20,92% em 2020, em razão de diversos fatores decorrentes da pandemia e da política externa e interna, refletindo índice muito superior ao da inflação real do mesmo ano.

Nesse contexto, a juíza considerou que está presente a probabilidade do direito, na medida em que o índice IPCA, que melhor reflete a inflação, foi de aproximadamente 5,5%, mostrando-se mais adequado para manter o equilíbrio econômico do pacto.

Diante disso, deferiu o pedido para aplicar como correção monetária ao valor do contrato firmado entre as partes o índice IPCA.

O advogado Marcelo de Godoy Pileggi, do escritório Guimarães Advocacia, atua no caso.

  • Processo: 1021636-10.2021.8.26.0506

Veja a decisão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas