MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Por verba empenhada em 2022, União deve retomar convênio com município
Contrato de repasse

Por verba empenhada em 2022, União deve retomar convênio com município

Desembargadora entendeu que encerramento do exercício financeiro não é razão para deixar de celebrar convênio.

Da Redação

sábado, 9 de setembro de 2023

Atualizado em 6 de setembro de 2023 11:56

Por interesse social e despesa empenhada, União deve retomar proposta de convênio iniciada em 2022 com o município de São Bento/MA. Desembargadora Federal, Daniele Maranhão Costa, do TRF da 1ª região, reformou decisão de 1º grau e deferiu tutela de urgência para determinar a retomada da contratação. Segundo a magistrada, o encerramento do exercício financeiro de 2022 não é suficiente para justificar a não celebração de convênio.

Para resolver problemas de urbanização, o município de São Bento/MA iniciou procedimento para firmar um convênio (contrato de repasse) com o ministério do Desenvolvimento Regional. 

Segundo consta dos autos, o município é um dos mais importantes da baixada maranhense, abrigando população de 32.235 pessoas e possui economia de subsistência rural.

Apenas 1.4% de domicílios têm vias públicas com urbanização adequada, e os munícipes reclamam da dificuldade de acesso a serviços essenciais, além de problemas respiratórios em razão da poeira e da lama em dias chuvosos. 

A União empenhou o valor de R$ 9,6 milhões, mas, consoante o processo, o ministério do Desenvolvimento Regional permaneceu inerte quanto aos atos que lhe competiam para finalizar a contratação, dentre eles, o envio do processo administrativo à CEF. 

Assim, o município ajuizou ação para exigir que a União retomasse a proposta de convênio e não anulasse ou cancelasse o empenho do valor.

Pré-convênio não cria obrigação

O juiz Federal José Valterson de Lima, da 13ª vara Federal do Maranhão, indeferiu pedido de tutela de urgência. Entendeu o magistrado que, tratando-se de despesa empenhada no exercício financeiro de 2022, sua contratação em 2023 dependeria de ato formal prorrogando a vigência dos créditos.

Conforme a decisão, o estabelecimento de um pré-convênio pelo município não cria obrigação de repasse de verbas pela administração Federal. Para o juiz, a obrigação existiria apenas com a assinatura, que deveria preencher requisitos legais, no momento da subscrição do pacto. 

O magistrado ainda entendeu que o prazo para a formalização do convênio expirou em dezembro de 2022, de modo que não seria possível compelir a União a celebrá-lo.

 (Imagem: Reprodução/Facebook)

Município de São Bento/MA iniciou procedimento para firmar convênio com a União para resolver problemas de urbanização.(Imagem: Reprodução/Facebook)

Em agravo de instrumento, o município alegou que, mesmo ultrapassado o ano de 2022, a despesa foi prevista e garantida pelo empenho. Assim, haveria possibilidade de repassar o recurso, mesmo após o fim do respectivo exercício financeiro.

Pediu, portanto, que fosse reformada a decisão para que a União enviasse a processo administrativo à CEF e realizasse os demais atos necessários à continuidade da contratação; ou, subsidiariamente, que fosse mantido o empenho do dinheiro até o julgamento definitivo da lide.

Inegável interesse social

Em decisão monocrática do agravo, a desembargadora julgou que, conforme entendimento do TRF da 5ª região, o encerramento do exercício financeiro não é suficiente para justificar a não celebração do convênio, quando empenhada a despesa ainda no exercício financeiro anterior.

Consoante entendimento da magistrada, caberia ao ente Federal demonstrar inexistência de recurso próprio no orçamento para atender objeto do convênio, o que, no caso, não ocorreu. 

A desembargadora entendeu que, como o valor está empenhado, há viabilidade orçamentária. Ademais, afirmou que há inegável interesse social no convênio, cujo conteúdo tem natureza de ação social. 

"[...] muito menos deve prevalecer o argumento de encerramento do exercício financeiro, já que a não celebração do convênio e o não recebimento dos valores terminaria por impedir a realização de obras e serviços públicos essenciais à garantia da qualidade de vida dos seus habitantes."

Assim, determinou a manutenção do empenho do valor e a continuidade do procedimento para formalização do convênio.

O escritório Santos Perego & Nunes da Cunha Advogados patrocina a causa, conduzida pelo sócio Rodrigo Santos Perego e pela advogada Cynara Almeida Pereira. 

Veja a decisão.

Santos Perego & Nunes da Cunha Advogados

Patrocínio

Patrocínio Migalhas