MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SP: Delcídio indenizará Lula por acusá-lo de "comprar silêncio"
Indenização

TJ/SP: Delcídio indenizará Lula por acusá-lo de "comprar silêncio"

Ex-senador afirmou que presidente tentou interferir em delação premiada de Nestor Cerveró.

Da Redação

segunda-feira, 2 de outubro de 2023

Atualizado em 3 de outubro de 2023 06:38

O TJ/SP negou um recurso do ex-senador Delcídio Amaral e manteve a decisão que o condenou a pagar R$ 10 mil de indenização por falsa acusação de obstrução à Justiça ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O acórdão foi proferido pela 7ª câmara de Direito Privado ao reconhecer os danos causados ao presidente diante da falsa alegação.

Em 2016, Delcídio acusou Lula de tentar "comprar o silêncio" do ex-diretor da Petrobrás, Nestor Cerveró, para evitar que ele fechasse acordo de colaboração premiada na Operação Lava Jato. Em 2017, o MPF afirmou que Delcídio mentiu em delação e Lula foi absolvido pela Justiça.

 (Imagem: Ricardo Stuckert/ Instituto Lula)

Delcídio é condenado a indenizar Lula por acusação falsa na Lava Jato.(Imagem: Ricardo Stuckert/ Instituto Lula)

Em 1ª instância, o juízo reconheceu os danos à honra de Lula. Porém, ao contrário do valor de R$ 1,5 milhão solicitado pelo presidente, a Justiça determinou que Delcídio pagasse R$ 10 mil por danos morais a Lula. Em recurso, Delcídio alegou que, apesar da absolvição de Lula, nenhum magistrado concluiu que houve falsidade em suas declarações

Ao analisar o processo, o relator do caso, desembargador José Rubens Queiroz Gomes, pontuou que o ex-senador não conseguiu comprovar as alegações contra Lula, tendo a Justiça reconhecido que não houve a prática de crime de obstrução de Justiça por parte de Lula.

"Ao contrário do que sustenta Delcídio, na ação penal mencionada o magistrado reconheceu que não houve a prática de crime de obstrução de Justiça por parte do autor, bem como, que foi absolvido ante o deficiente conjunto probatório e falta de credibilidade do testemunho do requerido."

Para o relator, a falsa acusação proferida pelo ex-senador "tinha o viés não de esclarecer a dinâmica de conduta criminosa praticada pelo autor, mas de ocultar sua própria prática".

Além disso, o desembargador concluiu ser evidente que a acusação de Delcídio violou a honra de Lula partir de ato ilícito perpetrado pelo ex-senador.

"Tal pecha é veiculada cotidianamente em redes sociais e páginas de opinião de veículos jornalísticos, seja em virtude das condenações supra narradas, que, repise-se, foram desconstituídas exclusivamente quanto à forma, seja pelo fato de o autor ser pessoa público-alvo das paixões das mais exacerbadas."

Dessa forma, o colegiado, seguindo o voto do relator, manteve a decisão em 1º grau que condenou Delcídio a pagar R$ 10 mil por danos morais a Lula.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA