MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Danilo Gentili é condenado por posts gordofóbicos contra Sâmia Bomfim
TJ/SP

Danilo Gentili é condenado por posts gordofóbicos contra Sâmia Bomfim

A decisão também determinou que o apresentador exclua as postagens ofensivas à parlamentar no Twitter.

Da Redação

quarta-feira, 1 de novembro de 2023

Atualizado às 13:42

A 8ª câmara de Direito Privado do TJ/SP condenou o apresentador Danilo Gentili a pagar indenização de R$ 20 mil para a deputada Federal Sâmia Bomfim por publicações de teor gordofóbico contra a congressista. Segundo o colegiado, as postagens do humorista violaram os direitos à honra e à imagem da parlamentar, uma vez que fizeram “provocações com a intenção de ofendê-la de forma estritamente pessoal”.

Relembre

Em 2018, o apresentador publicou em seu Twitter uma mensagem indagando a conduta de Sâmia no uso de verba pública com o seguinte teor: “Eu me pergunto quanto do dinheiro que enviamos pra prefeitura a @samiabomfim teria destinado pra comprar X-Burguer: odiarionacional.org/2017/12/07/exc...”.

Na Justiça, a parlamentar alega ter se sentido ofendida em sua imagem e honra, motivo pelo qual pleiteou indenização pelo ocorrido. Em primeiro grau, o juízo julgou improcedentes os pedidos. Inconformada, a deputada interpôs recurso contra a decisão.

 (Imagem: Adriano Vizoni/Folhapress | Julia Chequer/Folhapress)

TJ/SP condena Danilo Gentili por posts gordofóbicos contra a deputada Federal Sâmia Bomfim.(Imagem: Adriano Vizoni/Folhapress | Julia Chequer/Folhapress)

Ao analisar o pedido, o relator, desembargador Theodureto Camargo, destacou que, no caso, houve trocar de mensagens entre as partes e os tuítes do humorista passaram a fazer comentários de ordem pessoal à congressista, "sem qualquer correlação ao cargo e função desempenhados nem tampouco com a intenção de entreter ou informar seus seguidores".

Pontuou, ainda, que mesmo que as partes tenham posições sociais e profissões de destaque, não é admissível que a liberdade de expressão, pensamento, crítica e informação viole direitos da personalidade, assegurados constitucionalmente.

“Não se ignora que pessoas públicas estejam mais propensas à exposição na mídia e sujeitas a críticas das mais diversas ordens. (...) No caso em espécie, contudo, as postagens do requerido não tiveram interesse público nem foram críticas relacionadas à autora como ocupante de cargo público. Ele ultrapassou os limites do exercício do direito que lhe é garantido pela Constituição Federal, violando os direitos à honra e à imagem da autora ao fazer provocações com a intenção de ofendê-la de forma estritamente pessoal, o que não se pode admitir.”

No entendimento do relator, desse modo, foi comprovada a prática do ato ilícito, o dano e o nexo de causalidade entre a conduta e o prejuízo suportado pela parlamentar, concluindo pelo dever de indenizar do humorista.

Assim, condenou Danilo a pagar indenização de R$ 20 mil para a deputada Federal. A decisão também determinou que o apresentador exclua as postagens ofensivas à Sâmia no Twitter. 

O colegiado acompanhou o entendimento.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA