MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SC valida exclusão de motorista de aplicativo sem aviso prévio
Previsão contratual

TJ/SC valida exclusão de motorista de aplicativo sem aviso prévio

Colegiado constatou que há previsão contratual resolutiva expressa.

Da Redação

quinta-feira, 13 de junho de 2024

Atualizado às 18:53

A 5ª câmara Civil do TJ/SC decidiu que a exclusão de motoristas de aplicativo de viagens, sem aviso prévio, é legítima quando prevista em cláusula contratual resolutiva expressa. O caso envolveu um motorista que teve seu cadastro bloqueado por uma empresa de aplicativo de transportes, mesmo após realizar mais de 9 mil viagens com uma avaliação quase perfeita.

O motorista, que atuava como parceiro da plataforma digital, ingressou com uma ação na 1ª vara Cível de Balneário Camboriú/SC contra a empresa após ser bloqueado em julho de 2023.

Ele alegou que o bloqueio ocorreu sem qualquer notificação e impactou diretamente sua renda, que era em média R$ 1 mil a cada duas semanas. A primeira instância negou seus pedidos de reintegração e indenização por danos materiais e morais.

O motorista apelou da decisão, argumentando que a relação contratual era de adesão, que não havia justo motivo para o desligamento, e que um processo criminal em andamento não deveria impedir a continuidade dos serviços. No entanto, o TJ/SC manteve a decisão de primeiro grau.

 (Imagem: Freepik)

Motorista pode ser excluído de app sem aviso prévio.(Imagem: Freepik)

O desembargador relator do caso destacou que os termos gerais dos serviços de tecnologia da empresa preveem claramente a possibilidade de desativação do cadastro em caso de violação das normas da empresa. Ele afirmou que a empresa agiu dentro dos limites legais e contratuais ao desligar o motorista.

Além disso, o relator mencionou que a decisão de não permitir o cadastro de motoristas interessados em atuar na plataforma tem sido respeitada pelo Poder Judiciário para preservar os princípios da liberdade contratual e a intervenção mínima nas relações privadas. Quatro decisões anteriores das câmaras de Direito Civil do TJ/SC foram citadas para corroborar esse entendimento.

O voto do relator, que negou provimento à apelação, foi seguido de forma unânime pelos demais desembargadores da 5ª câmara Civil do TJ/SC.

  • Processo: 0301234-45.2023.8.24.0001

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO