MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Pagamento a gestante afastada na pandemia não é salário-maternidade
Direito das mulheres

STJ: Pagamento a gestante afastada na pandemia não é salário-maternidade

Colegiado destacou a impossibilidade de conceder benefício previdenciário sem previsão legal e fonte de custeio.

Da Redação

sexta-feira, 12 de julho de 2024

Atualizado às 12:07

Valores pagos a empregadas gestantes afastadas do trabalho durante a pandemia de Covid-19 não podem ser classificados como salário-maternidade. Assim entendeu a 2ª turma do STJ ao analisar mandado de segurança impetrado pela Associação Comercial e Empresarial de Maringá/PR, que buscava a equiparação de tais valores ao salário-maternidade.

A associação alegou que a lei 14.151/21, que determinava o afastamento das gestantes do trabalho presencial sem prejuízo da remuneração, quando o teletrabalho não era possível, não especificava a fonte de custeio desses valores.

Na 1ª instância o pedido foi denegado, sob o fundamento de que não se pode aplicar analogia em matéria tributária para desonerar o contribuinte de pagamentos não previstos explicitamente pela lei. 

O TRF da 4ª região reformou a decisão, aceitando o argumento de que os valores pagos às gestantes afastadas poderiam ser considerados salário-maternidade, isentos de contribuições previdenciárias.

A Fazenda, então, recorreu ao STJ, argumentando que a interpretação viola disposições legais e constitucionais. 

 (Imagem: Freepik)

Para STJ, pagamento a gestantes afastadas do trabalho presencial durante a pandemia não equivale à salário-maternidade.(Imagem: Freepik)

Inviabilidade da equiparação 

Ao analisar o caso, o STJ proveu o recurso da Fazenda. Para o relator, ministro Francisco Falcão, a lei 14.151/21 visou garantir o afastamento de gestantes do trabalho presencial, sem prejuízo da remuneração, mas não poderia ser equiparado à licença-maternidade (arts. 71 a 73 da lei 8.213/91).

O ministro ressaltou a diferença entre afastamento e licença-maternidade. O afastamento não suspende ou interrompe o contrato de trabalho, mas apenas altera a forma de execução das atividades. Já a licença-maternidade implica na suspensão ou interrupção do contrato de trabalho.

Assim, equiparar o afastamento ao salário-maternidade implicaria em conceder um benefício previdenciário sem previsão legal e sem a correspondente indicação da fonte de custeio, violando os arts. 195, § 5º, e 201 da CF.

Ao final, por unanimidade, o colegiado entendeu impossível equiparar afastamento e licença-maternidade para fins de isenção de contribuições previdenciárias e negou que os valores pagos às gestantes afastadas na pandemia de Covid-19 fossem aproveitados como licença-maternidade.

Veja o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA