MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/DF: São impenhoráveis até 40 salários-mínimos para sustento de família
Correntista

TJ/DF: São impenhoráveis até 40 salários-mínimos para sustento de família

4ª turma Cível decidiu, por unanimidade, que valores de até 40 salários-mínimos são impenhoráveis, mesmo em conta corrente, se destinados ao sustento do correntista e sua família.

Da Redação

quarta-feira, 17 de julho de 2024

Atualizado às 16:31

A 4ª turma Cível do TJ/DF decidiu, por unanimidade, pela impossibilidade de penhora de valores depositados em conta poupança que sejam inferiores a 40 salários-mínimos. A decisão foi proferida em agravo de instrumento contra decisão de primeira instância que havia mantido a penhora de valores bloqueados em conta bancária.

O autor da ação teve o valor de R$ 16.371,71 bloqueado em sua conta corrente para o pagamento de uma dívida com uma instituição de ensino. Em seu recurso, argumentou que a penhora contraria o CPC, visto que o montante bloqueado era proveniente de salário e destinado ao seu sustento e de sua família. Sustentou ainda que, conforme entendimento do STJ, a quantia de 40 salários-mínimos depositados em conta é impenhorável, independentemente de se tratar de conta poupança.

 (Imagem: Freepik.)

Justiça define que valores até 40 salários-mínimos para sustento da família são impenhoráveis.(Imagem: Freepik.)

A turma, sob relatoria do desembargador Aiston Henrique de Sousa, entendeu que, conforme o artigo 833, inciso X, do CPC, é impenhorável a quantia de até 40 salários-mínimos depositados em conta poupança, independentemente da movimentação atípica na conta bancária. O STJ já havia alargado o entendimento sobre a impenhorabilidade dos depósitos em poupança para abranger não apenas as quantias em contas com essa denominação, mas também outras formas de poupança.

O relator destacou que não houve comprovação de má-fé, abuso ou fraude por parte do agravante e que a quantia bloqueada é inferior a 40 salários-mínimos, sendo, portanto, impenhorável. A decisão ressaltou que a finalidade da norma é proteger o mínimo existencial do devedor, garantindo que ele possa manter um padrão de vida digno.

O colegiado decidiu dar provimento ao agravo de instrumento, determinando a desconstituição da penhora sobre os valores bloqueados na conta do agravante. 

Acesse a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...