MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza anula financiamento de carro não entregue e condena banco e loja
Fraude

Juíza anula financiamento de carro não entregue e condena banco e loja

Juíza considerou falta de cautela na venda de veículo de terceiro e financiamento, resultando em danos morais ao consumidor.

Da Redação

domingo, 20 de outubro de 2024

Atualizado às 15:46

juíza de Direito Ana Paula da Cunha, da 2ª vara Cível de Ceilândia, no DF, declarou a inexigibilidade de contrato de financiamento de veículo após constatar que o cliente foi vítima de fraude e nunca recebeu o carro pelo qual havia pagado parte do valor. Além disso, a concessionária e a instituição financeira responsáveis pelo negócio foram condenadas, solidariamente, ao pagamento de R$ 4 mil por danos morais.

O cliente alegou que, em junho de 2022, visitou uma concessionária com a intenção de adquirir um veículo Volkswagen Gol, oferecendo R$ 10 mil à vista e financiando o restante. No entanto, o autor afirmou que foi ludibriado e acabou assinando um contrato para a compra de um Peugeot 307, veículo que ele nunca recebeu, apesar de ter sido formalizado um contrato de financiamento junto a um banco.

Além disso, o autor relatou que, após descobrir o golpe, tentou resolver a situação administrativamente via Procon/DF, sem sucesso, e continuou sendo cobrado pelo financiamento de um veículo que jamais esteve em sua posse.

 (Imagem: Freepik)

Banco e concessionária são condenados por veículo nunca entregue.(Imagem: Freepik)

A juíza, ao analisar o caso, considerou que o cliente foi vítima de fraude, com indícios de que o financiamento foi intermediado por um vendedor sem vínculo formal com a concessionária, que facilitou o golpe.

Para a juíza, o banco também falhou ao não adotar as cautelas necessárias para evitar que o contrato de financiamento fosse firmado com base em um veículo que nunca foi entregue ao comprador.

A magistrada destacou que tanto a concessionária quanto o banco participaram do negócio e foram remunerados, devendo, portanto, arcar com os ônus decorrentes da falha na prestação de seus serviços. A ausência de garantias e a formalização do contrato sem a entrega do bem caracterizaram uma prestação defeituosa de serviços, enquadrando-se nas disposições do CDC.

Além disso, a juíza reconheceu o dano moral sofrido pelo autor, que além de ser cobrado por um financiamento indevido, enfrentou um processo longo e incerto para tentar resolver a questão.

A condenação foi fixada em R$ 4 mil a título de indenização por danos morais e a juíza declarou a inexigibilidade do contrato de financiamento. 

Veja a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram