MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Influenciadora indenizará advogado por chamá-lo de "demônio" e "sujo"
Para além da crítica

Influenciadora indenizará advogado por chamá-lo de "demônio" e "sujo"

Juiz reconheceu dano à imagem e fixou indenização de R$ 30 mil.

Da Redação

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025

Atualizado às 13:44

Influenciadora digital deverá pagar R$ 30 mil por danos morais a advogado após publicar posts em redes sociais chamando-o de "demônio" e "sujo".

Juiz Valdir da Silva Queiroz Junior, da 9ª vara Cível de São Paulo/SP, considerou que as ofensas ultrapassaram o direito à crítica, atingindo a honra e a reputação do advogado.

O caso

Um advogado afirmou ter sido alvo de ataques constantes e injustificados por parte de uma influenciadora digital, que o chamou de "demônio", "advogado sujo", "baixo" e "de quinta", além de fazer comentários jocosos sobre sua sexualidade e insinuar infrações éticas e criminosas, o que teria prejudicado sua imagem pessoal e profissional.

A influenciadora alegou que suas publicações eram informativas, sem mencionar o advogado diretamente, e que, como figura pública, ele estaria sujeito a críticas. Negou perseguição e afirmou exercer sua liberdade de expressão, além de questionar a validade das provas apresentadas.

 (Imagem: AdobeStock)

Juiz condena influenciadora que ofendeu advogado em redes sociais.(Imagem: AdobeStock)

Decisão

Na avaliação do juiz, ainda que o nome do advogado não tenha sido citado, as postagens permitiam sua identificação. 

"Amigos e conhecidos mais próximos com noção do ocorrido poderiam facilmente associar os comentários ao autor. E tal reconhecimento tornou-se consumado, conforme as mensagens enviadas ao autor perguntando do que se tratava [---] qualquer um dos mais sessenta mil seguidores da ré, em simples busca na internet, poderia descobrir de quem ela estava falando." 

O magistrado entendeu que as publicações ultrapassaram os limites do aceitável. 

"As ofensas proferidas extrapolam o aceitável ou permitido e passam a configurar, nesse caso, dano à imagem do autor. Não bastasse isso, a ré ainda teceu comentários jocosos quanto à sexualidade do autor."

Para o juiz, "houve prejuízo à imagem pessoal e profissional do autor, com insinuação de infrações éticas e até mesmo criminosas, as quais ferem sua reputação".

Diante disso, considerou configurado o ato ilícito, nos termos do art. 186 do Código Civil, e fixou a indenização em R$ 30 mil. 

Leia a sentença.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS