MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. SBT deve pagar vencedora de concurso que ficou só com o "cheque gigante"
Promessa descumprida

SBT deve pagar vencedora de concurso que ficou só com o "cheque gigante"

Emissora foi responsabilizada solidariamente e terá de indenizar ganhadora com valores que somam mais de R$ 270 mil por danos materiais e morais.

Da Redação

quinta-feira, 24 de abril de 2025

Atualizado às 12:49

TJ/SP manteve decisão que determinou que o SBT pague premiações não entregues à vencedora de concurso de canto gospel realizado pelo Programa Eliana, em 2011.

A 8ª câmara de Direito Privado confirmou a responsabilidade da emissora pelo descumprimento das obrigações assumidas.

O caso teve início em 2011, quando Vânia de Souza Shinohara venceu o concurso “Tem um cantor gospel lá em casa”, do “Programa Eliana”, transmitido pela emissora e realizado em parceria com a empresa Support Congressos Médicos e Eventos da Indústria Farmacêutica.

A divulgação do concurso prometia uma série de premiações, entre elas R$ 5 mil em dinheiro, gravação de um CD com orçamento de R$ 60 mil, produção de um DVD estimado em R$ 200 mil, e a tiragem de três mil exemplares do CD.

No entanto, a vencedora alegou não ter recebido nada, além do cheque simbólico. Dessa forma, ajuizou ação para declarar a nulidade do contrato firmado com os organizadores e para ser indenizada pelos danos materiais e morais.

 (Imagem: Reprodução/YouTube)

TJ/SP mantém condenação do SBT por não entregar prêmios a vencedora de concurso no Programa Eliana.(Imagem: Reprodução/YouTube)

A sentença de 1ª instância reconheceu o descumprimento e condenou solidariamente o SBT e a Support ao pagamento de mais de R$ 270 mil em indenizações. O SBT recorreu alegando que não poderia ser responsabilizada solidariamente, já que a execução das premiações caberia à empresa parceira Support.

A emissora também sustentou que o valor em dinheiro chegou a ser disponibilizado por meio de cheque simbólico e que a autora teria se mantido inerte em recebê-lo.

O relator do caso, desembargador Theodureto Camargo afirmou que ficou plenamente demonstrado que a mulher venceu o concurso e não recebeu os prêmios prometidos.

“É solidária a responsabilidade da empresa de TV que veicula o programa aos telespectadores o conteúdo da programação, ainda que tenha cláusula de isenção de responsabilidade.”

Afirmou também que, embora a emissora alegue ter disponibilizado o cheque de R$ 5 mil, a compensação não ocorreu.

Com esses fundamentos, o relator concluiu pela manutenção integral da sentença de 1ª instância e pelo direito da vencedora ao ressarcimento.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS