MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SP manda reclassificar candidata excluída de cotas raciais em concurso
Decisão genérica

TJ/SP manda reclassificar candidata excluída de cotas raciais em concurso

Colegiado entendeu que decisão da comissão de heteroidentificação foi genérica e violou o dever de motivação do ato administrativo.

Da Redação

sábado, 10 de janeiro de 2026

Atualizado em 9 de janeiro de 2026 09:00

A 5ª turma Recursal de Fazenda Pública do TJ/SP anulou o ato administrativo que excluiu candidata do sistema de cotas raciais em concurso público do município de São Paulo.

O colegiado entendeu que a decisão da comissão de heteroidentificação careceu de fundamentação individualizada e reafirmou que, conforme entendimento do STF firmado na ADC 41, diante de dúvida razoável sobre o fenótipo, deve prevalecer a autodeclaração racial.

Entenda o caso

A candidata participou do concurso público para o cargo de professor de educação infantil e ensino fundamental I, regido pelo edital 02/22, concorrendo às vagas reservadas a negros e pardos, nos termos da lei municipal 15.939/13. Autodeclarada parda, apresentou toda a documentação exigida.

Na etapa de heteroidentificação, a Comissão responsável não reconheceu a autodeclaração e excluiu a candidata da lista de cotistas, determinando que passasse a concorrer pela ampla concorrência.

A candidata ajuizou ação para anular o ato administrativo, mas o pedido foi julgado improcedente em primeiro grau, sob o fundamento de que deveria prevalecer a decisão da Comissão, baseada na entrevista presencial.

Inconformada, recorreu ao Colégio Recursal, alegando que a exclusão se apoiou em justificativa genérica, sem análise concreta de suas características fenotípicas. Sustentou, ainda, que apresentou laudos antropológico e médico, além de fotografias, que corroboravam sua autodeclaração racial.

 (Imagem: Freepik)

Fundamentação genérica: TJ/SP manda reclassificar candidata excluída de cotas raciais em concurso.(Imagem: Freepik)

Fundamentação genérica invalida exclusão

Ao votar pelo provimento do recurso, o relator, juiz Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho, afirmou que, embora a atuação das comissões de heteroidentificação seja legítima como critério subsidiário à autodeclaração, suas decisões devem ser devidamente motivadas, com análise concreta e individualizada das características fenotípicas do candidato.

No caso analisado, a exclusão da candidata foi sustentada por justificativa vaga e padronizada, utilizada para desclassificar diversos concorrentes, o que compromete os princípios da motivação e da ampla defesa.

Segundo o voto, os laudos e as fotografias juntados aos autos indicavam traços afrodescendentes suficientes para amparar a autodeclaração da autora, reforçando a validade de sua inclusão no sistema de cotas.

O relator também reiterou o entendimento do STF na ADC 41, segundo o qual, em situações de dúvida razoável quanto ao fenótipo, deve prevalecer a autodeclaração racial, ressaltando que, no caso concreto, os elementos probatórios apresentados iam além da dúvida e corroboravam a autodeclaração da candidata.

Com esse entendimento, a Turma Recursal julgou procedente a ação, anulou o ato administrativo e determinou a reclassificação da candidata como cotista.

O escritório Duarte e Almeida Advogados atua pela candidata.

Leia o acórdão.

Duarte e Almeida Advogados

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram