MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SP mantém desconsideração inversa contra grupo econômico em execução
Teoria maior

TJ/SP mantém desconsideração inversa contra grupo econômico em execução

Tribunal apontou confusão patrimonial, coincidência de administração e vínculos familiares entre empresas do grupo executado.

Da Redação

quinta-feira, 5 de março de 2026

Atualizado às 12:08

A 11ª câmara de Direito Privado do TJ/SP manteve decisão que reconheceu a existência de grupo econômico e autorizou a desconsideração inversa da personalidade jurídica para incluir diversas empresas no polo passivo de execução movida por empresa.

O colegiado entendeu que há indícios de confusão patrimonial, coincidência de administração e atuação conjunta entre as empresas.

O caso

Em 1ª instância, no incidente instaurado na ação de execução, o juiz acolheu o pedido de desconsideração inversa da personalidade jurídica e determinou a inclusão de empresas ligadas ao grupo no polo passivo da cobrança, diante da ausência de bens penhoráveis da devedora original.

Em defesa, as empresas sustentaram que a desconsideração da personalidade jurídica seria indevida. Argumentaram que a existência de grupo econômico e a inexistência de bens não seriam suficientes para justificar a medida, que exige prova de confusão patrimonial ou desvio de finalidade, conforme o art. 50 do CC. Também alegaram que a análise deveria caber ao juízo falimentar, pois a falência da empresa executada foi decretada posteriormente.

 (Imagem: Freepik)

TJ/SP aplica desconsideração inversa e mantém grupo econômico em execução.(Imagem: Freepik)

Atuação coordenada

Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Cristina Di Giaimo Caboclo, concluiu que os elementos do processo indicam a atuação coordenada das empresas. Entre os fatores apontados estão a repetição de sócios na administração, vínculos familiares entre os integrantes, identidade de atividades relacionadas à cadeia produtiva do papel e coincidência de endereços e contatos comerciais.

Segundo a desembargadora, também chamou atenção a alteração societária em uma das empresas logo após o ajuizamento do incidente, além da omissão de informações cadastrais e da situação cadastral inapta de diversas sociedades, circunstâncias que indicam tentativa de dificultar a satisfação do crédito.

No voto, a relatora afirmou que os elementos reunidos nos autos revelaram indícios suficientes para a aplicação da medida excepcional:

"Dos elementos probatórios constantes da ação de origem, observa-se a recorrência de sócios comuns na administração das pessoas jurídicas, além de laços familiares entre os demais integrantes, o que evidencia a atuação coordenada e a ausência de autonomia patrimonial efetiva entre elas."

A magistrada também ressaltou que caberia às empresas demonstrar a separação patrimonial e a autonomia administrativa, ônus do qual não se desincumbiram.

"A documentação apresentada e a impugnação genérica das rés não afastam os indícios robustos de confusão patrimonial e de desvio de finalidade, circunstâncias que legitimam a extensão dos efeitos da obrigação a todas as empresas integrantes do grupo econômico”, observou.

Acompanhando o entendimento, o colegiado manteve a decisão que reconheceu o grupo econômico e autorizou o atingimento do patrimônio das empresas ligadas ao conglomerado, para garantir a efetividade da execução.

O escritório Rezende Andrade e Lainetti Advogados atua pela credora.

Rezende Andrade e Lainetti Advogados

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS