MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Consumidores que desistiram de compra de imóvel conseguem suspender parcelas
Rescisão

Consumidores que desistiram de compra de imóvel conseguem suspender parcelas

Magistrada considerou desproporcional a exigência de pagamentos após intenção de rescisão do negócio jurídico.

Da Redação

domingo, 19 de abril de 2026

Atualizado em 16 de abril de 2026 14:40

A juíza de Direito Patricia de Santana Napoleao, da 3ª vara Cível de Ipatinga/MG, suspendeu cobrança de parcelas de contrato imobiliário ao entender que os compradores manifestaram de forma inequívoca a intenção de rescindir o negócio e não podem ser obrigados a seguir pagando valores de um vínculo cuja extinção é discutida na Justiça.

Os compradores ajuizaram ação declaratória de rescisão contratual cumulada com restituição de valores, sustentando que, diante de dificuldades financeiras supervenientes, não conseguiram mais arcar com as parcelas do contrato. Também informaram que buscaram a rescisão amigável, mas a empresa recusou o pedido e passou a exigir cobranças e taxas que consideraram abusivas e sem previsão contratual.

Em pedido liminar, requereram a suspensão imediata da exigibilidade das parcelas, bem como a interrupção de atos de cobrança e eventual negativação.

 (Imagem: Freepik)

Juíza suspende parcelas de contrato imobiliário após pedido de rescisão.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, a magistrada reconheceu a presença parcial dos requisitos para concessão do pedido. Ao fundamentar a decisão, destacou que a intenção de rescindir o contrato ficou evidenciada, o que impacta diretamente a exigibilidade das parcelas futuras.

Nesse sentido, reconheceu não ser razoável a manutenção da exigibilidade das parcelas vincendas, “tampouco a continuidade de cobranças decorrentes de vínculo contratual cuja resolução é objeto da presente demanda”.

A juíza também ressaltou o caráter desproporcional da cobrança diante da controvérsia existente: “uma vez evidenciada a intenção de desfazimento do negócio jurídico, afigura-se desproporcional impor à parte autora a continuidade dos pagamentos”, afirmou.

Além disso, considerou presente o risco de dano, diante da possibilidade de negativação dos nomes e do agravamento da dívida enquanto o caso ainda está em discussão judicial.

Diante disso, deferiu liminar para determinar que a empresa se abstenha de cobrar as parcelas vincendas e de negativar os nomes dos compradores em razão dessas parcelas, sob pena de multa diária de R$ 100, limitada a R$ 7 mil.

O escritório Mateus Martins Advogados atua pelos consumidores.

Leia a liminar.

Mateus Martins Advogados

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA