MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. 3ª seção do STJ definirá se é possível a aplicação cumulativa de majorantes
Dosimetria da pena

3ª seção do STJ definirá se é possível a aplicação cumulativa de majorantes

3ª seção afetou recursos repetitivos para definir se, no concurso de majorantes, é possível a aplicação cumulativa ou em “cascata” das causas de aumento.

Da Redação

terça-feira, 14 de abril de 2026

Atualizado às 13:16

A 3ª seção do STJ afetou, sob o rito dos recursos repetitivos, três recursos especiais que discutem a possibilidade de aplicação cumulativa ou sucessiva de causas de aumento na terceira fase da dosimetria da pena.

A controvérsia foi cadastrada como Tema 1.422 e está sob relatoria do ministro Sebastião Reis Júnior. Por unanimidade, o colegiado também decidiu não suspender os processos em tramitação sobre o mesmo tema.

A Corte definirá se, no concurso de majorantes previsto no art. 68 do Código Penal, é admissível a aplicação sucessiva das frações de aumento – ou seja, se uma causa pode incidir sobre o resultado já majorado por outra, no chamado “efeito cascata”.

 (Imagem: Arte Migalhas)

STJ fixará tese sobre aplicação cumulativa, ou em “cascata”, de majorantes na terceira fase da dosimetria da pena.(Imagem: Arte Migalhas)

Caso concreto

Em um dos casos que deu origem à afetação, o Ministério Público interpôs recurso contra acórdão do TJ/SC que, ao analisar condenação por roubo majorado e posse de arma de uso restrito, afastou a aplicação do chamado “efeito cascata” na fixação da pena.

Na origem, os réus foram condenados a mais de 17 anos de reclusão. O tribunal entendeu que a aplicação sucessiva das majorantes gerava aumento desproporcional, razão pela qual reduziu a pena.

Entendimento atual do STJ

Ao propor a afetação, o ministro Sebastião Reis Júnior destacou que a jurisprudência do STJ, de forma geral, admite a aplicação cumulativa das causas de aumento, desde que haja fundamentação concreta baseada nas circunstâncias do caso.

Por outro lado, decisões recentes indicam que a simples indicação das majorantes, acompanhada de justificativas genéricas, não é suficiente para legitimar a cumulação, sob pena de violação à súmula 443 do STJ.

Leia o acórdão de afetação.

Com a afetação, a tese a ser fixada pela 3ª seção terá caráter vinculante para os tribunais de todo o país, orientando a aplicação das majorantes na dosimetria da pena.

A Defensoria Pública da União foi admitida como amicus curiae no processo.

Patrocínio

Patrocínio

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS O Oliveira & Araújo Sociedade de Advogados, é um moderno escritório de advocacia privada e consultoria jurídica registrado na OAB/MG sob o número 3.549, e que se dedica há cerca de 15 anos, principalmente à administração de contencioso de massa...

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista