MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Empresa indenizará por não trocar calça rasgada que expôs parte íntima
Constrangimento

Empresa indenizará por não trocar calça rasgada que expôs parte íntima

Trabalhador receberá R$ 5 mil após TRT-3 reconhecer constrangimento pela falta de reposição da vestimenta.

Da Redação

sexta-feira, 24 de abril de 2026

Atualizado às 14:25

TRT da 3ª região  manteve indenização de R$ 5 mil por danos morais a trabalhador que teve partes íntimas expostas após ser obrigado a usar uniforme rasgado.

A 6ª turma do negou recurso da empresa ao entender comprovado o constrangimento e a falha na reposição da vestimenta.

 (Imagem: Arte Migalhas)

(Imagem: Arte Migalhas)

Uniforme rasgado expôs trabalhador

O trabalhador alegou que, um dia antes de sofrer acidente de trabalho, sua calça do macação rasgou na altura das partes íntimas em razão do uso intenso e do desgaste provocado pelas atividades executadas.

Segundo ele, após perceber a abertura na vestimenta, procurou imediatamente o setor responsável pelos uniformes, mas a empresa não forneceu uma nova calça. Como o uso do uniforme era obrigatório nas dependências da empresa, afirmou ter sido forçado a continuar trabalhando com a peça rasgada e com as partes íntimas à mostra.

O trabalhador também relatou que, por causa do rasgo, virou motivo de chacota entre colegas, que teriam tirado fotografias e repassado as imagens em grupos de WhatsApp, causando constrangimento e vergonha.

A empresa negou os fatos.

Prova confirmou falta de reposição

Ao analisar o caso, o juiz convocado Mauro César Silva destacou que a preposta da empresa não soube informar se o trabalhador atuou com macacão rasgado, o que implicou confissão quanto aos fatos alegados.

Além disso, destacou que uma testemunha confirmou que o trabalhador atuou com uniforme rasgado por falta de reposição, que só ocorria quando havia peças disponíveis.

Segundo o magistrado, a situação configurou violação a direitos da personalidade e justificou a reparação por danos morais.

A 6ª turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso da empresa e manteve a condenação ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais, valor considerado compatível com a extensão do dano e com as finalidades ressarcitória e pedagógica.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO