Migalhas Quentes

TJ/PB - Empréstimo consignado não será exclusividade do BB aos servidores do Estado

O Governo do Estado não pode impor aos servidores públicos estaduais a contratação de empréstimos consignados exclusivamente com o Banco do Brasil. Este é o entendimento dos membros da 3ª câmara cível do TJ/PB, ao desproverem, por unanimidade e em harmonia com Ministério Público estadual, Agravo de Instrumento interposto pelo Estado da Paraíba contra decisão do 1º grau que concedeu liminar nos autos do Mandado de Segurança impetrado pelo Banco BMG S/A.

19/5/2010


Consignados

Estado não pode obrigar servidor a fazer empréstimo consignado apenas no BB, decide TJ/PB

O governo do Estado não pode impor aos servidores públicos estaduais a contratação de empréstimos consignados exclusivamente com o Banco do Brasil.

Este é o entendimento dos membros da 3ª câmara cível do TJ/PB, ao desproverem, por unanimidade e em harmonia com MP/PB, Agravo de Instrumento interposto pelo Estado da Paraíba contra decisão do 1º grau que concedeu liminar nos autos do MS impetrado pelo Banco BMG S/A.

A sessão foi realizada na manhã de ontem, 18/5, e o recurso teve como relator o desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides.

Segundo o relatório do processo, o Estado havia firmado contrato de prestação de serviço com o BB, determinando a centralização da folha de pagamento dos funcionários públicos estaduais e garantindo exclusividade à instituição bancária na concessão de crédito consignado aos servidores ativos, inativos e pensionistas estaduais.

Na apreciação do agravo, os desembargadores da 3ª câmara mantiveram liminar concedida pela juíza da 2ª vara da Fazenda Pública da capital, Silvanna Pires Brasil Lisboa, ao Banco BMG S/A, determinando que o governo libere o acesso ao sistema de Controle de Consignação – PBCONSIG às instituições financeiras.

"O Estado violou dispositivo constitucional que homenageia a livre concorrência e afrontou os direitos dos servidores, no papel de consumidores, na medida em que lhes restringiu o direito de escolha", disse a magistrada.

No recurso, o agravante assegurou não haver ofensa à liberdade de contratação, uma vez que o servidor poderia contrair empréstimos em outras instituições financeiras. Para o relator, no entanto, a questão em discussão é referente a consignados.

O desembargador-relator Saulo Henriques de Sá e Benevides ressaltou, em seu voto, que ficou demonstrado a ilegalidade no ato praticado, ao condicionar o servidor público a firmar empréstimos consignados apenas com determinada instituição financeira, sem lhe dar opção de escolha por outras, que ofereçam melhores condições de crédito, menores taxas de juros, dentre outras vantagens.

"O ato praticado pelo gerente executivo das folhas de pagamento Estadual viola o princípio da livre concorrência, por criar reserva de mercado para uma única instituição e afronta o direito de livre escolha dos servidores", disse o magistrado.

Este entendimento foi acompanhado pelos desembargadores Genésio Gomes Pereira Filho e Márcio Murilo da Cunha Ramos.

____________________
____________

Leia mais

_______________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Ministro Zanin suspende desoneração da folha de empresas e municípios

25/4/2024

Certidão da OAB não comprova atividade jurídica para fins de concurso

27/4/2024

Aluna que desviou R$ 1 milhão de formatura vira ré por golpe em lotérica

26/4/2024

Desoneração da folha: Entenda como a controvérsia chegou ao STF

26/4/2024

Advogado de ex-trabalhador é condenado por má-fé em ação contra a MRV

26/4/2024

Artigos Mais Lidos

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024

Upcycling, second hand e o dia mundial da propriedade intelectual em 2024

26/4/2024

Banco digital é condenado a devolver dinheiro perdido em golpe do pix

26/4/2024

Lula autoriza Incra a identificar terras para expropriação

26/4/2024

Os sete erros mais comuns ao planejar uma mudança de país

26/4/2024