Migalhas Quentes

TRF da 1ª região declara inválida exclusão de candidato de concurso público por ausência no dia do exame de saúde

Candidato de concurso público comprovadamente enfermo por atestado médico pode realizar o exame de saúde em outra data. A decisão é do juiz Federal Vallisney de Souza Oliveira, que integra a 4ª turma Suplementar do TRF da 1ª região.

3/5/2011

Força maior

TRF da 1ª região declara inválida exclusão de candidato de concurso público por ausência no dia do exame de saúde

Candidato de concurso público comprovadamente enfermo por atestado médico pode realizar o exame de saúde em outra data. A decisão é do juiz Federal Vallisney de Souza Oliveira, que integra a 4ª turma Suplementar do TRF da 1ª região.

A apelação foi interposta pela União contra sentença da 16ª vara da seção Judiciária de Minas Gerais, que declarou inválido ato administrativo que excluiu candidato de concurso público por não ter ele comparecido para fazer o exame de saúde.

O relator do processo no TRF da 1ª região explica que o juízo Federal concedera a liminar para que se fizesse, em tempo hábil, o novo exame de saúde, o que levou o autor a fazer o curso de capacitação. Não houve, assim, candidatos prejudicados; mas candidatos aprovados, como foi o caso do autor, e reprovados.

De acordo com o voto, o candidato encontrava-se doente, conforme atestado médico; seu direito de realizar a prova de saúde em outro dia era de imperiosa aceitação por parte da Comissão Examinadora. Como houve negativa, a decisão liminar de 1º grau concedeu a cautelar que lhe assegurou o direito.

Sendo assim, por força de liminar, o candidato fez novo exame de saúde e foi aprovado; fez o curso de formação, e foi também aprovado; foi, em seguida, nomeado, já tendo tomado posse e entrado em exercício.

O relator esclareceu que permitir à agravada a realização do teste físico em data posterior não afronta o princípio da isonomia nem consubstancia qualquer espécie de privilégio. "A própria situação peculiar na qual a agravada se encontrava requeria, por si só, tratamento diferenciado".

Conforme jurisprudência deste Tribunal, com base em julgado do STF, registra o relator que a administração, em caso de força maior (problema de saúde) deve ensejar nova oportunidade para o exame, sendo nulo o ato de exclusão por esse motivo.

A 4ª turma Suplementar do TRF da 1ª região decidiu, por maioria, negar provimento à apelação da União e à remessa oficial.

________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STF: Só é cabível ação se nomeação fora das vagas ocorrer no prazo do concurso

2/5/2024

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida por ele; advogado encontra e cobra

2/5/2024

Apesar de profissão estressante, só 14% dos advogados fazem terapia

2/5/2024

Advogado que cobra R$ 51 mi de Pablo Marçal deve provar que é pobre para ter justiça gratuita

3/5/2024

STF fixa tese e delimita a condução de investigações penais pelo MP

2/5/2024

Artigos Mais Lidos

Cuidado com os embargos de declaração, pois pode não haver segunda chance!

2/5/2024

Origem do terreno de marinha e a perda da finalidade

2/5/2024

Isenção do IR pra quem superou câncer: Entenda seus direitos

2/5/2024

Quando o cliente paga mal, você paga mais: O custo oculto da tolerância financeira na advocacia

3/5/2024

O que a regra que bane cláusula de não concorrência com trabalhadores nos EUA pode sinalizar para as empresas no Brasil

3/5/2024