Migalhas Quentes

Arrecadação de direito autoral em festa de casamento é indevida

Magistrada do 4º Juizado Especial Cível de Brasília proferiu decisão posicionando-se no sentido de que "não há margem à cobrança de direitos autorais pela reprodução de músicas em festa de casamento, haja visto inexistir finalidade lucrativa no evento". Da sentença, cabe recurso.

1/10/2011

Evento

Arrecadação de direito autoral em festa de casamento é indevida

Magistrada do 4º JEC de Brasília proferiu decisão posicionando-se no sentido de que "não há margem à cobrança de direitos autorais pela reprodução de músicas em festa de casamento, haja visto inexistir finalidade lucrativa no evento". Da sentença, cabe recurso.

Para a juíza, a festa de casamento realizada no dia 24/6/11, que motivou o processo em análise, está inclusa na exceção contida no art. 46 da lei 9.610/98 (clique aqui), que assim dispõe: "Não constitui ofensa aos direitos autorais: VI- a representação teatral e a execução musical, quando realizadas no recesso familiar ou, para fins exclusivamente didáticos, nos estabelecimentos de ensino, não havendo em qualquer caso intuito de lucro."

A julgadora cita precedentes do próprio TJ/DF, bem como do STJ, que reforçam o posicionamento por ela adotado, de que, uma vez que "a festa de casamento da autora se deu em recesso familiar, sem finalidade lucrativa, não dá azo, portanto, à cobrança de direitos autorais pela execução musical".

A juíza ressalta, todavia, que não incide na espécie a penalidade insculpida no art. 42, parágrafo único, do CDC (clique aqui) (recebimento em dobro de quantia cobrada de forma indevida) porquanto não se trata de relação de consumo - razão pela qual a autora faz jus somente à restituição da quantia paga no valor de R$ 255, conforme se vê do comprovante de pagamento de título.

Noutro giro, a magistrada registra que razão não assiste à autora quanto ao pedido de dano moral, vez que a circunstância dos fatos, pura e simplesmente, sem desdobramentos, não importa violação de atributos da personalidade, porquanto configura mero dissabor insuscetível de gerar indenização por danos morais.

Assim, a juíza condenou o ECAD a devolver à autora o valor de R$ 255, acrescido de correção monetária desde o desembolso e de juros de mora de 1% ao mês.

_____________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Cerca de 1/4 dos advogados desempenha outra atividade profissional

30/4/2024

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida por ele; advogado encontra e cobra

2/5/2024

45% dos advogados brasileiros têm renda de até R$ 6,6 mil

30/4/2024

Home office é realidade para 43% dos advogados

30/4/2024

Apesar de profissão estressante, só 14% dos advogados fazem terapia

2/5/2024

Artigos Mais Lidos

O julgamento das ADIns 2.110 e 2.111 e a revisão da vida toda

30/4/2024

Prova de vida 2024: Saiba tudo aqui

30/4/2024

Cuidado com os embargos de declaração, pois pode não haver segunda chance!

2/5/2024

As consequências legais de condutas contrárias à boa-fé processual

30/4/2024

Tornando-se aliados-chave na luta contra a corrupção: O papel dos whistleblowers nos EUA

30/4/2024