Migalhas Quentes

Concessionárias de rodovias são condenadas a indenizar motoristas por acidentes com animais

Decisões foram proferidas em dois casos diferentes pela 13ª e pela 18ª câmara Cível do TJ/MG.

10/7/2014

As concessionárias das rodovias Presidente Dutra e MG-050 foram condenadas pelo TJ/MG a indenizar motoristas que colidiram com animais em suas pistas. As decisões foram proferidas em dois casos diferentes pela 13ª e pela 18ª câmara Cível da Corte mineira.

Presidente Dutra

No caso da Presidente Dutra, um motorista da cidade de Passa Quatro/MG trafegava pela rodovia em setembro de 2008, quando foi surpreendido por dois cavalos na pista, na altura do km 243, na cidade de Piraí/RJ. Houve a colisão, que causou estragos no veículo, assim como “abalo emocional”, conforme alegou o autor no processo.

A 13ª câmara Cível do TJ/MG condenou a concessionária a indenizá-lo em R$ 10.905 pelos gastos com o conserto do veículo e ainda em R$ 5 mil por danos morais. Segundo o desembargador José de Carvalho Barbosa, relator do recurso, "por força do contrato de concessão de serviço público celebrado com o Poder Público concedente, como contraprestação à vantagem pecuniária percebida em razão do pedágio pago pelos usuários, à ré impõe-se o dever legal de zelar não só pela qualidade da rodovia mas também pela segurança de sua utilização".

MG-050

A concessionária da rodovia MG-050 – Nascentes das Gerais – também foi condenada por acidente envolvendo animal na pista. Em agosto de 2008, uma comerciária de Itaú de Minas conduzia seu automóvel pela MG-050 quando, na altura do km 219, no município de Córrego Fundo/MG, se deparou com uma vaca no meio da pista, ocasionando a batida.

A 18ª câmara Cível do TJMG confirmou decisão de 1º grau e condenou a concessionária a indenizar a autora em R$ 6.481 pelos gastos com o conserto do veículo. O desembargador Mota e Silva, relator do recurso, afirmou que "a concessionária de serviço público responde objetivamente pelos danos experimentados pelos usuários da rodovia, de cujo trecho detém a concessão".

Ainda segundo o magistrado, "sendo a manutenção de conservação da via a essência do serviço que presta, deve responder pelos prejuízos causados por animal que se encontrar na rodovia".

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024