Migalhas Quentes

Jamais ingressou no MP documento envolvendo alto magistrado da República, afirma Janot

A declaração veio após a revista Veja noticiar suposto vazamento de delação envolvendo o ministro Toffoli.

24/8/2016

O procurador-Geral da República Rodrigo Janot afirmou nesta terça-feira, 23, em reunião do CNMP, que não chegou ao MPF, em negociação de delação premiada, qualquer citação contra "alto magistrado da República".

A declaração veio após a revista Veja, em reportagem com foto do ministro Dias Toffoli, do STF, afirmar que houve vazamento de anexo pertencente a negociação de delação premiada do empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, que envolveria o ministro do Supremo.

"Posso afirmar, peremptoriamente, que esse fato não foi trazido ao conhecimento do MP. Esse pretenso anexo jamais ingressou em qualquer dependência do MP. Portanto, de vazamento não se tratou", afirmou Janot.

“Na minha humilde opinião, trata-se de um quase estelionato delacional, em que inventa-se um fato, divulga-se o fato para que haja pressão ao órgão do MP para aceitar desta ou daquela maneira eventual acordo de colaboração."

Críticas

A manifestação de Janot ocorreu no mesmo dia em que o ministro Gilmar Mendes, do STF, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, criticou duramente os procuradores da Operação Lava Jato. O ministro atribuiu à procuradoria o suposto vazamento de informações sobre a delação de empreiteiro que atinge seu colega de Corte e afirmou que, "onde há concentração de poderes, cometem-se abusos".

Segundo noticiou o Estadão, para Gilmar, o vazamento seria um "acerto de contas" de procuradores porque Toffoli os teria contrariado ao mandar soltar o ex-ministro Paulo Bernardo, do Planejamento, e "fatiado" a investigação sobre a senadora Gleisi Hoffman na Lava Jato. “O fatiamento por ele decretado e esse HC no caso do Paulo Bernardo, isso animou os procuradores a colocar artigo no jornal e coisas do tipo", afirmou Gilmar.

O procurador-Geral rebateu as críticas do ministro. Segundo Janot, as “duríssimas negociações" com a empreiteira não são de agora – já se arrastam há pelo menos seis meses, e "não há concentração de poder nessas investigações”.

“Existem dois grupos atuando em Brasília e em Curitiba, e grupos multidisciplinares que envolvem membros do MP, PF, RF, Inteligência, COAF. Não é possível que sejamos ou estejamos todos nesta conspiração para o mal."

Por fim, reiterou que não há que se falar em vazamento de documento que não existe.

"Não vejo como partirmos do pressuposto, enquanto o fato não é verídico, de uma presunção de delinquência dos agentes públicos, simplesmente porque o fato não existiu, o fato não existe. Este anexo jamais chegou a qualquer das dependências do MP, seja em Curitiba, seja em Brasília."

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024