Migalhas Quentes

Jamais ingressou no MP documento envolvendo alto magistrado da República, afirma Janot

A declaração veio após a revista Veja noticiar suposto vazamento de delação envolvendo o ministro Toffoli.

24/8/2016

O procurador-Geral da República Rodrigo Janot afirmou nesta terça-feira, 23, em reunião do CNMP, que não chegou ao MPF, em negociação de delação premiada, qualquer citação contra "alto magistrado da República".

A declaração veio após a revista Veja, em reportagem com foto do ministro Dias Toffoli, do STF, afirmar que houve vazamento de anexo pertencente a negociação de delação premiada do empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, que envolveria o ministro do Supremo.

"Posso afirmar, peremptoriamente, que esse fato não foi trazido ao conhecimento do MP. Esse pretenso anexo jamais ingressou em qualquer dependência do MP. Portanto, de vazamento não se tratou", afirmou Janot.

“Na minha humilde opinião, trata-se de um quase estelionato delacional, em que inventa-se um fato, divulga-se o fato para que haja pressão ao órgão do MP para aceitar desta ou daquela maneira eventual acordo de colaboração."

Críticas

A manifestação de Janot ocorreu no mesmo dia em que o ministro Gilmar Mendes, do STF, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, criticou duramente os procuradores da Operação Lava Jato. O ministro atribuiu à procuradoria o suposto vazamento de informações sobre a delação de empreiteiro que atinge seu colega de Corte e afirmou que, "onde há concentração de poderes, cometem-se abusos".

Segundo noticiou o Estadão, para Gilmar, o vazamento seria um "acerto de contas" de procuradores porque Toffoli os teria contrariado ao mandar soltar o ex-ministro Paulo Bernardo, do Planejamento, e "fatiado" a investigação sobre a senadora Gleisi Hoffman na Lava Jato. “O fatiamento por ele decretado e esse HC no caso do Paulo Bernardo, isso animou os procuradores a colocar artigo no jornal e coisas do tipo", afirmou Gilmar.

O procurador-Geral rebateu as críticas do ministro. Segundo Janot, as “duríssimas negociações" com a empreiteira não são de agora – já se arrastam há pelo menos seis meses, e "não há concentração de poder nessas investigações”.

“Existem dois grupos atuando em Brasília e em Curitiba, e grupos multidisciplinares que envolvem membros do MP, PF, RF, Inteligência, COAF. Não é possível que sejamos ou estejamos todos nesta conspiração para o mal."

Por fim, reiterou que não há que se falar em vazamento de documento que não existe.

"Não vejo como partirmos do pressuposto, enquanto o fato não é verídico, de uma presunção de delinquência dos agentes públicos, simplesmente porque o fato não existiu, o fato não existe. Este anexo jamais chegou a qualquer das dependências do MP, seja em Curitiba, seja em Brasília."

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STJ recebe lançamento de coletânea em homenagem a Nelson Luiz Pinto

3/12/2025

Editora Fórum apresenta os destaques editoriais de novembro no Direito

3/12/2025

Sorteio da obra "Código da Propriedade Intelectual - Conforme os Tribunais"

3/12/2025

TSE manda retomar bloqueio de bens e valores de escritório de advocacia

3/12/2025

Trabalhadora alvo de piadas de chefes por ser autista será indenizada

3/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025