Na sessão da 6ª turma do STJ desta terça-feira, 5, o desembargador convocado Olindo Menezes brincou com advogado que sustentou oralmente, mesmo após o relator ter proferido o voto absolvendo seu cliente. “Eu costumo brincar que um advogado que recebe uma notícia dessa - absolvição do cliente - e quer sustentar deveria ser multado", disse Olindo.
O advogado do acusado entrou igualmente na brincadeira ao dizer que concordaria com o ministro, desde que não houvesse a possibilidade de voto divergente.
Assista ao vídeo:
A frase, em tom de brincadeira, ocorreu durante o julgamento de um caso sobre o furto de duas garrafas de bebida e sachês de suco em pó que estava sob a relatoria do ministro. Em voto adiantado, o relator asseverou que os produtos foram restituídos a vítima, que era um supermercado de grande porte, assim, baseado pelo princípio da insignificância, entendeu pela absolvição do condenado.
O colegiado, por maioria, acompanhou o voto da relatoria.