Migalhas Quentes

Justiça tranca ação penal contra advogados da Operação E$quema S

Juiz do RJ também anulou a colaboração premiada do ex-presidente da Fecomércio do Rio, Orlando Diniz, com o MPF.

6/4/2022

O juiz de Direito Marcelo Rubioli, da 1ª vara Criminal Especializada do RJ, extinguiu ação penal contra advogados investigados na Operação E$quema S por não visualizar provas dos crimes. O magistrado também anulou a colaboração premiada do ex-presidente da Fecomércio do Rio, Orlando Diniz, com o MPF. O caso foi um dos últimos desdobramentos da Lava Jato fluminense antes do fim da força-tarefa.

Na sentença de 291 páginas, o juiz pontuou: “o que se depreende de todo o processado até a presente data é que a investigação penal e decisões até então prolatadas têm o nítido intuito de criminalizar o exercício da advocacia”.

O ex-presidente da Fecomércio, Sesc e Senac, Orlando Diniz.(Imagem: Reginaldo Pimenta/Raw Image/Folhapress)

Entenda

Em setembro de 2020, a força-tarefa da Lava Jato cumpriu mandados de busca e apreensão contra escritórios de advocacia. Muito embora tenham prestados serviços jurídicos, eram suspeitos de serem usados para desviar dinheiro do Sistema S do Rio de Janeiro entre os anos de 2012 e 2018. O Sistema é composto pela Fecomércio/RJ - Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado do Rio, Sesc e Senac.

Na época, a ordem dos mandados foi expedida pelo juiz Federal Marcelo Bretas, da 7ª vara Federal Criminal do Rio de Janeiro.

As buscas foram fruto da tumultuada delação do empresário Orlando Diniz com o MPF, que comandava as entidades.

333058

Na sentença proferida nesta segunda-feira, 4, o juiz Marcello Rubioli destacou que “de tudo o que dos autos consta não se apurou mais que a narrativa de uma associação de advogados que tutelavam as estratégias jurídicas de pretensão do então Presidente do SESC/SENAC-RJ”.

Ao determinar a extinção da ação, o magistrado ressaltou ainda “que urge reconhecer que, após tantos anos de colaboração espúria, investigação e medidas reconhecidas como ilegais, a irrazoabilidade no prazo da presente investigação.”

Leia a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Câmara limita busca e apreensão em escritórios de advocacia

17/2/2022
Migalhas Quentes

2ª turma do STF: Não cabe a Bretas julgar ações sobre Sistema “S”

10/8/2021
Migalhas Quentes

Gilmar anula decisões de Bretas, reconhecendo abuso contra advogados

27/4/2021
Migalhas Quentes

Lava Jato faz busca e apreensão em escritórios de advocacia

9/9/2020

Notícias Mais Lidas

STJ recebe lançamento de coletânea em homenagem a Nelson Luiz Pinto

3/12/2025

Editora Fórum apresenta os destaques editoriais de novembro no Direito

3/12/2025

Sorteio da obra "Código da Propriedade Intelectual - Conforme os Tribunais"

3/12/2025

TSE manda retomar bloqueio de bens e valores de escritório de advocacia

3/12/2025

Trabalhadora alvo de piadas de chefes por ser autista será indenizada

3/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025