Migalhas Quentes

STJ analisa extensão de decisão sobre tomada de contas contra Deltan

Defesa argumentou a falta de identidade entre liminares, enquanto a União defendeu que a suspensão prejudica a função fiscalizatória do TCU.

2/4/2025

A Corte Especial do STJ retomou, nesta quarta-feira, 2, julgamento de agravo interno que discute a extensão de decisão sobre tomada de contas instaurada pelo TCU contra Deltan Dallagnol, para apurar suposto recebimento indevido de diárias e passagens pelo ex-procurador Deltan Dallagnol durante a Operação Lava Jato. 

O julgamento foi pausado após pedido de vista do ministro Mauro Campbell.

O caso

O caso trata de recurso da defesa do ex-procurador Deltan Dallagnol contra decisão que deferiu a extensão de suspensão, requerida pela União, de decisão que autorizou retomada de processo no TCU para apurar suspeitas de recebimento indevido de diárias e passagens pelo ex-procurador.

Ele sustentou que haveria a necessidade de apresentação de uma nova SLS por inexistir identidade entre as liminares, tampouco lesão à ordem pública. 

STJ analisa suspensão de decisão que impediu atuação do TCU contra Deltan Dallagnol.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Voto do relator

Ao analisar o pedido, em decisão monocrática, o ministro Humberto Martins, relator, acolheu a solicitação da União para estender os efeitos de decisão anterior a nova ação ordinária.

Segundo o relator, a medida teve por objetivo assegurar o pleno funcionamento da atuação fiscalizatória do TCU, especialmente quanto à Tomada de Contas Especial, relacionada à Operação Lava Jato.

Para o relator, a tomada de contas especial tem natureza preliminar e não implica juízo definitivo, devendo ser conduzida com observância ao contraditório e à ampla defesa.

O ministro concluiu que o Judiciário não pode presumir ilegalidade no exercício regular da função fiscalizatória do TCU sem prova inequívoca, motivo pelo qual determinou a suspensão da decisão judicial para garantir o prosseguimento da apuração perante o tribunal de contas.

Em sessão da Corte Especial o ministro ratificou seu voto.

Voto-vista

Em voto-vista, a ministra Isabel Gallotti propôs o provimento parcial do agravo interno. A ministra considerou inadequado o aditamento da suspensão para abarcar dois acórdãos distintos, um proferido no pedido original e outro na nova ação ordinária.

Gallotti, contudo, reconheceu a possibilidade de suspensão parcial da decisão, especificamente quanto ao trecho que havia determinado a interrupção do prazo para interposição de recurso no âmbito do TCU.

O julgamento foi pausado após pedido de vista do ministro Mauro Campbell.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Advogada investigada por venda de decisões no STJ é suspensa pela OAB

8/11/2024
Migalhas de Peso

STF e STJ: precisamos falar sobre a suspensão nacional de processos

24/10/2023
Migalhas Quentes

STJ suspende decisão que decretou falência da Livraria Cultura

30/6/2023
Migalhas de Peso

Incidente de resolução de demandas repetitivas e suspensão de processos: algumas controvérsias e o posicionamento do STJ

26/8/2021
Migalhas Quentes

STJ: Suspensão de processos não termina logo após julgamento de IRDR

28/4/2021

Notícias Mais Lidas

Juiz afasta justa causa e reconhece dispensa imotivada de comissária de voo

2/12/2025

Anúncio de Trump não impacta processos migratórios, alerta advogado

2/12/2025

TST afasta penhora de aposentadoria de procurador que levantou valores indevidos

2/12/2025

TRF-1 autoriza mãe a sacar FGTS para tratamento de filho autista

2/12/2025

TRT da 2ª região inclui esposa de sócio em execução trabalhista

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025