Migalhas Quentes

TRT-2 mantém condenação de empresas por falha em socorro a mergulhador

Colegiado determinou indenização por danos morais e pensão mensal, além de outras verbas trabalhistas devido à falha no socorro ao trabalhador.

20/4/2025

A 4ª turma do TRT da 2ª região manteve a condenação solidária de duas empresas pela responsabilidade no acidente de trabalho que deixou um supervisor de mergulho com paralisia nos membros superiores e incapacidade de locomoção, exigindo o uso permanente de cadeira de rodas.

As empresas foram condenadas a pagar dano moral de 40 vezes o último salário do trabalhador, com limite de R$ 150 mil, além de garantir assistência médica conforme contrato de trabalho, pagamento de pensão mensal correspondente a 100% da última remuneração e outras verbas trabalhistas.

Colegiado considerou que houve negligência no socorro e falhas no cumprimento das obrigações de segurança, aplicando a responsabilidade objetiva.

Supervisor de mergulho que perdeu capacidade de locomoção deve ser indenizado.(Imagem: Freepik)

O acidente ocorreu durante a realização de serviços de inspeção subaquática a 26 metros de profundidade. No dia do incidente, o trabalhador, carregando ferramentas necessárias, sofreu sintomas de doença descompressiva após emergir do último mergulho.

Ele foi levado para a câmara hiperbárica, mas o equipamento estava inoperante, o que agravou sua condição. Foi transportado em condições precárias para outra empresa de mergulho, onde passou por tratamento, mas permaneceu com paralisia nos membros.

A decisão foi proferida pela desembargadora-relatora Lycanthia Carolina Ramage, que baseou a condenação na teoria do risco criado, prevista no CC de 2002, e aplicável ao caso devido à natureza da atividade de mergulho, uma das mais perigosas do mundo, conforme a Organização Internacional do Trabalho.

A magistrada destacou a negligência e omissão das empresas ao não utilizarem meios adequados de socorro e ao falharem na comunicação e preparo das câmaras hiperbáricas para o atendimento do trabalhador.

A decisão reafirmou que não houve evidência de descumprimento de normas de segurança por parte do trabalhador, afastando a alegação de culpa exclusiva da vítima, e condenou as empresas a arcar com as despesas relacionadas à recuperação do trabalhador, além das verbas trabalhistas devidas.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Rolex de R$ 108 mil estraga em mergulho e empresário receberá outro

22/2/2023
Migalhas Quentes

Juiz comemora aposentadoria mergulhando no mar de paletó e gravata

3/2/2021
Migalhas Quentes

Candidato reprovado em prova de natação da PM/DF pode participar da próxima fase do concurso

19/12/2018

Notícias Mais Lidas

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Juíza condena escritor a indenizar Pedro Benoliel por post antissemita

2/12/2025

União indenizará mulher incluída por engano em processo trabalhista

2/12/2025

Ministro retira processo de pauta após advogada apontar falha em voto

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025

Falecimento e conta conjunta: O banco pode reter todo o saldo?

2/12/2025

Concurso público e convocação tardia: STF mantém decisão que garantiu direito de candidato da Paraíba

2/12/2025

Não há incidência do IPI na transferência de salvados à seguradora

2/12/2025

Entre capital e compliance: Por que a regulação acelera o M&A no ecossistema fintech?

2/12/2025