A 3ª turma do STJ decidiu que, em contrato de seguro de vida, quando um dos beneficiários morre antes do segurado, a parte que lhe caberia deve ser paga aos herdeiros do segurado, e não ao beneficiário sobrevivente.
Entenda
O caso envolve beneficiário de seguro de vida que buscava receber integralmente a indenização após o falecimento de sua filha, também beneficiária na mesma apólice, ocorrido antes da morte do segurado.
O TJ/RS, contudo, entendeu que, nessa hipótese, a cota da indenização é devida aos herdeiros do segurado.
Voto da relatora
Em sessão nesta terça-feira, 14, a relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que o direito de acrescer aplica-se de forma analógica apenas quando há indicação conjunta de beneficiários sem especificação de cotas, hipótese em que, ocorrendo o falecimento de um deles, o valor é redistribuído entre os demais.
Contudo, conforme ressaltou, quando o segurado define expressamente a porcentagem ou a parte que cabe a cada beneficiário, não há redistribuição do valor em caso de falecimento de um deles.
Nesse cenário, a vontade do segurado é a de que cada indicado receba apenas a fração que lhe foi atribuída.
A ministra ainda afirmou ser válida a interpretação sistemática do art. 792 do CC, aplicável a casos em que um dos beneficiários morre antes do segurado. Essa regra estabelece que, na falta de beneficiário válido, o valor do seguro deve ser pago aos herdeiros do segurado.
Assim, segundo a relatora, quando há beneficiário pré-morto com cota individual definida, essa parte não é transferida ao sobrevivente, mas sim destinada aos herdeiros.
No caso concreto, como o segurado havia determinado a divisão igualitária do capital - 50% para cada beneficiário -, a 3ª turma manteve o entendimento do TJ/RS, reconhecendo que não há direito do beneficiário ao valor integral da indenização.
- Processo: REsp 2.203.542