segunda-feira, 27 de abril de 2026

MIGALHEIRO VIP

  1. Home >
  2. Migalheiro VIP >
  3. Henrique Gonçalves Sanches
result.title

Henrique Gonçalves Sanches

Migalheiro desde fevereiro/2026.

Advogado Criminalista. Mestrando em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, onde integra o Grupo de Pesquisa em Direito Penal Econômico e Justiça Penal Internacional.

Migalhas de Peso
segunda-feira, 27 de abril de 2026

Inteligência artificial no processo penal: Validade da prova e posição do STJ

O STJ enfrentou o uso de IA no processo penal e fixou limites: Sem verificabilidade e controle, relatórios algorítmicos não constituem prova válida.
Migalhas de Peso
quarta-feira, 8 de abril de 2026

Caso Vorcaro: Colaboração premiada é prova ou estratégia acusatória?

O caso Vorcaro reacende o debate: A colaboração premiada é instrumento legítimo de prova ou estratégia acusatória com riscos às garantias da defesa?
Migalhas de Peso
sexta-feira, 27 de março de 2026

Tema 1.260 do STF: a vedação ao bis in idem ainda tem limites reais?

Bis in idem no STF (Tema 1.260): quando a dupla responsabilização é admitida? Análise crítica dos limites da independência das instâncias e riscos de punição duplicada no sistema sancionador.
Migalhas de Peso
segunda-feira, 16 de março de 2026

ANPP em crime militar: STF reconhece acordo penal na Justiça Militar

STF admite a possibilidade de ANPP na Justiça Militar e afasta vedação automática. A decisão reforça a expansão da justiça penal consensual também no processo penal militar.
Migalhas de Peso
quinta-feira, 5 de março de 2026

Depósito fracionado não configura lavagem, diz STJ

Depósito fracionado não é, por si só, lavagem de dinheiro. O STJ reafirma que a tipicidade exige ocultação real e finalidade específica, não mera movimentação do produto do crime.
Migalhas de Peso
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026

ANPP em crimes tributários: Continuidade é habitualidade?

Reflexão prática sobre a aplicação do ANPP em crimes tributários e os limites da habitualidade como causa de recusa, à luz de precedentes recentes do STF e do STJ.