MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Caixa pagará diferença de R$ 264 mil por adjudicar imóvel a preço vil
Financiamento

Caixa pagará diferença de R$ 264 mil por adjudicar imóvel a preço vil

Magistrado aplicou o art. 891 do CPC para evitar o enriquecimento ilícito da instituição financeira.

Da Redação

quarta-feira, 30 de junho de 2021

Atualizado em 5 de julho de 2021 11:09

A Caixa Econômica Federal pagará a consumidora mais de R$ 264 mil correspondente à diferença entre o valor de avaliação de imóvel e o valor de dívida. No caso, a instituição adjudicou o imóvel após inadimplência da consumidora. Para o juiz Federal Djalma Moreira Homes, de SP, deve-se evitar o enriquecimento ilícito da instituição financeira.

 (Imagem: Freepik)

(Imagem: Freepik)

A consumidora alegou que em janeiro de 2006 adquiriu imóvel pelo valor de R$ 54 mil e, para efetuar o pagamento, celebrou contrato de financiamento com a Caixa Econômica Federal no valor de R$ 7.791,93.

Com o intuito de garantir o negócio, a mulher ofereceu o imóvel em hipoteca. Devido a dificuldades financeiras, em maio de 2016, tornou-se inadimplente, tendo sido o imóvel levado a leilão.

Como o apartamento não foi arrematado após a realização de dois leilões, a Caixa adjudicou o imóvel pela quantia de R$ 10.658,11. A consumidora, então, apresentou emendas à inicial noticiando a venda do imóvel a terceiro, pelo montante de R$ 165 mil.

Foi proferida decisão deferindo a suspensão do procedimento de alienação do imóvel tendo em vista que o valor da adjudicação do imóvel aparentemente se enquadrava na hipótese de preço vil.

Ao analisar contestação, o magistrado ressaltou que, apesar de o decreto-lei 70/66 não tratar das hipóteses de arrematação ou de adjudicação por preço vil, tem prevalecido na jurisprudência o entendimento de que o preço final deve ser superior à metade do valor de avaliação do imóvel.

O juiz explicou que a aplicação do art. 891 do CPC nesses casos tem como propósito evitar o enriquecimento ilícito da instituição financeira, às custas da imposição de um ônus excessivo ao consumidor.

No caso concreto, o magistrado considerou que o valor de adjudicação do imóvel se enquadra na hipótese de preço vil.

Diante disso, julgou o pedido procedente para condenar a Caixa ao pagamento de indenização de R$ 264.136,40, atualizado para outubro de 2017, correspondente à diferença entre o valor de avaliação do imóvel e o valor da dívida na mesma data.

O escritório Guimarães Santucci Advogados atua no caso.

  • Processo: 5000836-32.2019.4.03.6100

Veja a sentença.

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...