Condenação x absolvição de Lula: Jornais repercutem de forma diferente
Folha de S.Paulo trouxe a notícia em destaque na capa desta segunda-feira, 23. O jornal O Globo, por sua vez, colocou a informação numa notinha pífia.
Da Redação
segunda-feira, 23 de agosto de 2021
Atualizado às 08:20
Neste domingo, 22, Migalhas noticiou que a juíza Federal Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12ª vara Federal de Brasília/DF, rejeitou pedido do procurador da República Frederico Paiva para que fosse reiniciada uma ação penal contra o ex-presidente Lula no caso do sítio de Atibaia. O processo originário, instaurado em Curitiba/PR, foi anteriormente anulado pelo STF ao reconhecer a incompetência da 13ª vara Federal de Curitiba e a suspeição do ex-juiz Sergio Moro.
O assunto, obviamente, repercutiu tanto nas mídias digitais quanto nos jornais impressos. A Folha de S.Paulo, por exemplo, traz a seguinte manchete nesta segunda-feira, 23: "Juíza rejeita denúncia contra Lula no caso do sítio de Atibaia". O matutino, que também sambou no carnaval da Lava Jato, faz assim seu mea culpa e coloca a notícia no devido lugar, uma vez que a acusação, outrora, mereceu diversas manchetes.
O jornal O Globo, no entanto, que também integrava a ala Lava Jato (com direito a carro alegórico e destaque), não teve hoje a mesma humildade, e colocou a informação numa notinha pífia em sua capa.
Veja o comparativo do dia em que Lula foi condenado pela primeira vez (13/7/2017), no caso do triplex, e as capas desta segunda-feira, 23/8/21:
