MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Trump poderá disputar eleições, decide Suprema Corte dos EUA
Elegível

Trump poderá disputar eleições, decide Suprema Corte dos EUA

Para o colegiado, a Constituição não permite que um Estado isoladamente barre candidato a um cargo nacional.

Da Redação

segunda-feira, 4 de março de 2024

Atualizado às 15:32

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira, 4, que Donald Trump poderá disputar as eleições primárias do Colorado.

O colegiado rejeitou uma contestação à sua elegibilidade em razão da invasão no Capitólio, em 6 de janeiro de 2021, e reverteu decisão do Colorado que o desqualificou para a disputa eleitoral. Para o Tribunal, a Constituição não permite que um Estado isoladamente barre candidato a um cargo nacional.

Com a decisão, Trump volta a ser elegível e aparecerá nas primárias do Colorado como pré-candidato republicano. As informações são do jornal The New York Times.

 (Imagem: Kyle Mazza/Thenews2/Folhapress)

Donald Trump poderá concorrer às eleições, decide Suprema Corte dos EUA.(Imagem: Kyle Mazza/Thenews2/Folhapress)

O caso surgiu de uma contestação apresentada por seis eleitores do Colorado que buscavam desqualificar Trump da votação para as primárias republicanas do Estado com base na seção 3 da 14ª emenda. Os juízes deveriam avaliar se a participação de Trump no "6 de janeiro" o impediria de concorrer.

Embora tenham apresentado argumentos distintos, todos os juízes concordaram que os Estados individuais não podem barrar candidatos a cargos federais ao abrigo de uma disposição constitucional, a seção 3 da 14ª Emenda.  

O texto proíbe qualquer pessoa de ocupar um cargo público se tiver participado de uma "insurreição ou rebelião" após ter prometido defender a Constituição. A emenda, ratificada em 1868 após a Guerra Civil, visava impedir que os partidários da Confederação escravista fossem eleitos para o Congresso ou ocupassem cargos federais.

A Corte foi unânime para manter Trump nas urnas do Colorado, alegando que nenhum candidato pode ser retirado do pleito unilateralmente. Mas cinco juízes votaram por considerar que apenas o Congresso poderia agir neste sentido, dando força à seção 3.

Segundo o entendimento, a Constituição torna o Congresso, e não os Estados, responsável pela aplicação da seção 3 contra titulares de cargos federais e candidatos. Assim, por maioria, seria necessária lei Federal detalhada para determinar quem seria retirado do pleito.

Vale lembrar que a Suprema Corte norte-americana tem maioria conservadora. Dos nove votos, três são juízes nomeados por Trump. 

Os três juízes liberais do Tribunal se manifestaram no sentido de que a maioria conservadora foi mais longe do que o necessário e decidiu questão não submetida ao Tribunal, numa tentativa de isolar a si própria e a Trump de uma "futura controvérsia".

Outros processos

A elegibilidade de Trump para regressar ao cargo não é a única questão perante os juízes que pode afetar a elegibilidade do antigo presidente. Segundo o jornal The Washington Post, Trump enfrenta quatro acusações criminais, duas delas relacionadas com os seus esforços para bloquear a vitória eleitoral de Joe Biden em 2020.

A Suprema Corte ouvirá no mês que vem a contestação de Trump a uma decisão unânime do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC, que afirmou que ele não está protegido de processo criminal pela imunidade presidencial. 

A decisão dos juízes de aceitar esse caso atrasou o julgamento Federal de Trump em D.C. por supostamente tentar anular os resultados das eleições de 2020. Os juízes concordaram em rever a validade de uma lei que foi usada para acusar centenas de pessoas em conexão com o motim de 6 de janeiro e é também um elemento-chave do caso de obstrução eleitoral federal de quatro acusações de Trump em Washington.

Trump é o primeiro ex-presidente dos EUA acusado de um crime.

Popularidade

Além dos processos citados acima, o ex-presidente republicano foi multado pela Justiça de Nova York em US$ 355 milhões, cerca de R$ 1,76 bilhão, por fraude processual em suas empresas. O juiz baseou sua sentença na constatação de que Trump e os demais acusados inflaram os valores de seus ativos para garantir acordos vantajosos com bancos e seguradoras.  

Antes, a Justiça de Nova York já condenara o magnata republicano a pagar mais de US$ 83 milhões à autora E. Jean Carroll por difamação. Ele enfrenta ainda outras ações jurídicas: no mesmo Estado, um processo civil em torno do suborno pago à atriz pornô Stormy Daniels em 2016; na Flórida, acusações federais por manipulação de documentos confidenciais após o mandato (julgamento marcado para maio); em Washington, por interferência na eleição de 2020; na Geórgia, por tentar reverter os resultados do pleito.

Mas os processos parecem não afetar a popularidade do ex-presidente, que segue como provável principal rival de Biden no pleito deste ano.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS
NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS

NEDER DA ROCHA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...