MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Smart Fit indenizará cliente em R$ 40 mil por transfobia
Discriminação

Smart Fit indenizará cliente em R$ 40 mil por transfobia

Magistrado reconheceu que a autora sofreu constrangimentos e discriminação, como a resistência da academia em alterar seu nome no cadastro.

Da Redação

segunda-feira, 1 de setembro de 2025

Atualizado às 14:54

A Smart Fit foi condenada a pagar R$ 40 mil por danos morais a cliente transexual, em decisão da 7ª vara Cível do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó, em São Paulo/SP. O juiz de Direito Fernando Antônio de Lima concluiu que a cliente foi vítima de transfobia e de tratamento desrespeitoso, evidenciados pela demora de dois anos na alteração de seu nome no sistema e pelo tratamento diferenciado que recebia de funcionários.

Para o magistrado, tais condutas violaram a dignidade da pessoa humana, configurando grave violação de direitos fundamentais.

"Se danos morais são violações a direitos fundamentais, como a honra, a imagem, a percepção que cada pessoa tem de si mesmo e o direito a fruir de direitos sociais como o transporte de qualidade, dúvida não há de que os danos morais ocorreram. Simplesmente por ser uma mulher transexual, simplesmente por ser quem ela é - ela perdeu o direito de existir. E existir não é qualquer existir. É o existir com dignidade. É o existir com respeito. É o existir com liberdade." 

  (Imagem: Reprodução/Smart Fit)

Juiz reconhece transfobia e condena Smart Fit a indenizar consumidora.(Imagem: Reprodução/Smart Fit)

A autora relatou que, desde 2018, enfrentava constrangimentos na academia, como a negativa de funcionários em passar treinos por ser transexual e a insistência em chamá-la por seu nome anterior, mesmo após decisão judicial de retificação. A alteração cadastral só ocorreu em 2020, após dois anos de pedidos.

Em maio de 2023, a cliente solicitou o trancamento da matrícula em razão de cirurgia emergencial, mas, ao retornar à unidade dias depois, foi informada pela gerente de que o pedido não havia sido aceito. Segundo a autora, o episódio somou-se a outras situações de descaso e desrespeito que já havia vivenciado no local.

Na contestação, a Smart Fit alegou que o plano contratado não previa trancamento e que o procedimento só seria realizado mediante apresentação de atestado médico oficial. Sustentou não haver falha na prestação de serviços e pediu a improcedência da ação.

 

Dignidade humana 

Na sentença, o juiz reconheceu a “situação de extrema vulnerabilidade social, econômica e emocional, devido a situações repugnantes de transfobia e discriminação”, destacando que as provas testemunhais e documentais confirmaram os episódios de discriminação, como a recusa em alterar o nome da autora no sistema e em efetivar o trancamento da matrícula. Para ele, tais práticas representaram a negação do direito de existir com dignidade.

“Quando o meio social rejeita os aspectos físicos, biológicos e psicológicas de cada pessoa, a identidade da pessoa é vilipendiada, desprezada e desqualificada. São ambientes sociais racistas, estruturalmente discriminatórios, que destroem o ser e o existir, rejeitando a condição humana naquilo que a condição humana tem de fundamental.”

O magistrado ressaltou que os danos morais não se restringiram a meros aborrecimentos, mas constituíram violação grave de direitos fundamentais. Além da Constituição, que tem a dignidade da pessoa humana como fundamento (art. 1º, III), aplicou o CDC, que prevê responsabilidade objetiva do fornecedor por falhas na prestação do serviço.

Também incorporou parâmetros internacionais, lembrando que o Brasil se submete às decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos e à Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Assim, reforçou que empresas privadas estão igualmente obrigadas a respeitar e garantir direitos humanos, e que a

Considerando que a indenização deve ter caráter reparatório e pedagógico, prevenindo novas violações, condenou a Smart Fit ao pagamento de R$ 40 mil por danos morais.

“Os danos morais estão caracterizados, a propósito, porque a requerente só conseguiu a alteração do nome no sistema da ré depois de longos dois anos; buscou realizar o trancamento da matrícula na academia, em razão de cirurgia, mas não obteve êxito. Trata-se de violação a direitos fundamentais, relacionados à dignidade da pessoa humana. Diante do elevado porte econômico da requerida e da extrema gravidade dos fatos, fixa-se a reparação por danos morais no valor de R$ 40 mil.”

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram