MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Caso Master: Peritos manifestam preocupação após Toffoli tirar provas da PF
Investigação

Caso Master: Peritos manifestam preocupação após Toffoli tirar provas da PF

Ministro determinou que itens apreendidos ficassem no STF. Posteriormente, foram direcionados à PGR.

Da Redação

sexta-feira, 16 de janeiro de 2026

Atualizado às 08:12

A APCF - Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais divulgou, nesta quinta-feira, 15, nota em que afirma acompanhar com atenção e preocupação os desdobramentos das decisões do ministro do STF Dias Toffoli no inquérito que envolve o Banco Master.

O ministro determinou o lacre e o acautelamento de bens, documentos e dispositivos eletrônicos apreendidos pela Polícia Federal na segunda fase da Operação Compliance Zero. A ação foi realizada na quarta-feira, 14.

Ao autorizar a operação, Toffoli, relator do caso, decidiu, inicialmente, que as provas ficariam guardadas no Tribunal. Posteriormente, determinou que todo o material recolhido fosse encaminhado à PGR para extração e análise do conjunto probatório. A associação, porém, demonstrou preocupação com a possibilidade de os itens não serem submetidos à perícia criminal oficial.

 (Imagem: Nelson Jr./SCO/STF)

Peritos apontam preocupação após Toffoli retirar da PF guarda de provas no caso Master.(Imagem: Nelson Jr./SCO/STF)

Na avaliação da APCF, os peritos criminais federais possuem autonomia técnico-científica e funcional assegurada pela lei 12.030/09 e têm atribuição prevista no CPP para realizar exames periciais, cumprir protocolos técnicos e garantir a preservação da cadeia de custódia, assegurando a produção de provas científicas válidas para o devido processo legal, a ampla defesa e o esclarecimento dos fatos.

A entidade alertou ainda que a ausência de envio dos materiais às unidades oficiais de criminalística pode trazer riscos operacionais e técnicos — especialmente quando se trata de aparelhos eletrônicos e mídias digitais. Segundo a APCF, a demora no encaminhamento ou a realização de exames fora dos institutos especializados pode resultar na perda de vestígios relevantes, inclusive em situações irrepetíveis, como a análise de dispositivos ainda ativos ou recentemente desbloqueados. Também foi mencionada a possibilidade de alterações automáticas decorrentes do funcionamento dos próprios sistemas operacionais.

“A APCF vê com preocupação os riscos operacionais e técnicos envolvidos na ausência do envio dos materiais à perícia criminal. A postergação do envio ou a realização dos exames fora das unidades oficiais de criminalística, sobretudo em relação a dispositivos eletrônicos, pode levar a perda de vestígios relevantes para a persecução penal, ou mesmo à perda de oportunidades técnicas, por vezes irrepetíveis, como a análise de aparelhos ainda ativos ou recentemente desbloqueados, além de possibilitar eventuais modificações automáticas inerentes ao próprio funcionamento dos sistemas operacionais.”

No texto, a associação reconhece a importância da atuação do Ministério Público na formação da compreensão jurídica sobre materialidade e autoria, mas ressalta que não cabe ao órgão acusador produzir prova a partir da análise de vestígios. Para a APCF, essa atribuição é das unidades de criminalística da PF, com destaque para o INC - Instituto Nacional de Criminalística, que reuniria competência legal, estrutura e capacidade técnica para realizar os exames, inclusive em evidências digitais.

A nota também relembra que, em um primeiro momento, Toffoli havia determinado que os materiais ficassem sob guarda do Supremo. A decisão posterior de remeter os itens à PGR atendeu a um pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet, após analisar solicitação de reconsideração apresentada pela PF.

Ao final, a APCF defende que o material apreendido seja destinado à perícia oficial responsável pela produção da prova científica, a fim de garantir a integridade dos vestígios e a confiabilidade do conteúdo técnico produzido, em consonância com a legislação processual penal e as boas práticas da ciência forense.

Veja a íntegra:

Nota pública

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) acompanha com atenção os desdobramentos das decisões proferidas pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que inicialmente determinaram o lacre e o acautelamento de bens, documentos e dispositivos eletrônicos apreendidos pela Polícia Federal e, posteriormente, autorizaram o encaminhamento do material probatório à Procuradoria-Geral da República (PGR).

A APCF reconhece a importância da atuação do Ministério Público na formação da opinião jurídica sobre a materialidade e a autoria dos delitos investigados, mas ressalta que não compete ao órgão acusador a elaboração de provas a partir da análise dos vestígios. Por sua vez, as unidades de criminalística da Polícia Federal, em especial o Instituto Nacional de Criminalística (INC), além da competência legal, detêm os atributos técnicos, científicos e estruturais necessários à adequada produção da prova pericial, inclusive no que se refere a dispositivos eletrônicos e mídias digitais.

Cabe ressaltar, ademais, que os peritos oficiais de natureza criminal – que no âmbito federal são os peritos criminais federais – possuem autonomia técnico-científica e funcional assegurada pela Lei nº 12.030/2009 e estão incumbidos pelo Código de Processo Penal por realizar os exames periciais e zelar pelos protocolos técnicos e pela rigorosa preservação da cadeia de custódia, garantindo a produção de provas científicas válidas para o devido processo legal, a ampla defesa e a correta elucidação dos fatos.

A APCF vê com preocupação os riscos operacionais e técnicos envolvidos na ausência do envio dos materiais à perícia criminal. A postergação do envio ou a realização dos exames fora das unidades oficiais de criminalística, sobretudo em relação a dispositivos eletrônicos, pode levar a perda de vestígios relevantes para a persecução penal, ou mesmo à perda de oportunidades técnicas, por vezes irrepetíveis, como a análise de aparelhos ainda ativos ou recentemente desbloqueados, além de possibilitar eventuais modificações automáticas inerentes ao próprio funcionamento dos sistemas operacionais.

A Associação reafirma, por fim, a importância de que o material apreendido seja destinado à perícia oficial, responsável legal pela produção da prova científica, assegurando a integridade dos vestígios e a confiabilidade da prova material gerada, em consonância com a legislação processual penal e as boas práticas da ciência forense.

Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF)

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO