O impeachment, termo de origem anglo-saxã que denota impedimento ou destituição, configura-se como um mecanismo jurídico-político de suma importância em sistemas democráticos. Sua finalidade precípua é a remoção de autoridades que, no exercício de suas funções, cometem atos que configuram crimes de responsabilidade. No ordenamento jurídico brasileiro, o processo de impeachment é detalhadamente regulamentado pela lei Federal 1.079, de 10/4/1950, e tem desempenhado um papel relevante na trajetória política do país (BRASIL, 1950).
A natureza híbrida do impeachment, que conjuga elementos jurídicos e políticos, é um ponto central para sua compreensão. Embora envolva a apuração de condutas tipificadas como crimes de responsabilidade, a decisão final sobre o afastamento da autoridade é eminentemente política, proferida por um órgão legislativo. Este artigo propõe-se a analisar o instituto do impeachment no Brasil, desde sua conceituação e rito processual até a discussão de casos emblemáticos que marcaram a história recente da nação, com o intuito de elucidar sua função como instrumento de salvaguarda da ordem constitucional e democrática.
O impeachment não se restringe a um mero julgamento criminal; trata-se de um processo de responsabilização política que visa proteger a integridade da Administração Pública e a observância dos princípios constitucionais. Os crimes de responsabilidade, que fundamentam o processo de impeachment, são infrações político-administrativas definidas em lei, distintas dos crimes comuns, e estão intrinsecamente ligados ao descumprimento dos deveres inerentes ao cargo público.
No Brasil, a CF/88, em seus arts. 85 e 86, estabelece as bases para o processo de impeachment do presidente da República, remetendo à legislação infraconstitucional a definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das normas de processo e julgamento. A lei 1.079/1950 detalha as condutas que configuram tais crimes para diversas autoridades, incluindo o presidente da República, ministros de Estado, ministros do STF, entre outros.
1. Rito processual do impeachment no Brasil
O processo de impeachment no Brasil é caracterizado por um rito bifásico, envolvendo a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, e é concebido para assegurar o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa do acusado. As principais etapas são:
a. Denúncia e admissibilidade na Câmara dos Deputados
Qualquer cidadão pode apresentar uma denúncia de crime de responsabilidade contra uma autoridade à Câmara dos Deputados. A denúncia deve ser formal e conter indícios mínimos de autoria e materialidade do suposto crime. O presidente da Câmara, após análise preliminar, decide sobre a admissibilidade da denúncia. Se admitida, é constituída uma comissão especial para analisar o mérito da acusação e elaborar um parecer (aPUblica).
O parecer da comissão, favorável ou contrário à admissibilidade, é então submetido à votação no plenário da Câmara. Para que o processo tenha prosseguimento, é exigido o voto de dois terços dos deputados (342 dos 513). A aprovação resulta no afastamento temporário do acusado de suas funções por até 180 dias, e o processo é remetido ao Senado Federal.
b. Julgamento no Senado Federal
No Senado, o processo assume a forma de um julgamento político-jurídico, presidido pelo presidente do STF. Durante essa fase, o acusado tem o direito de apresentar sua defesa, produzir provas e arrolar testemunhas. Após a instrução processual, os senadores, atuando como julgadores, votam sobre a culpabilidade ou inocência do acusado.
Para a condenação e a consequente perda do cargo, são necessários os votos de dois terços dos senadores (54 dos 81). Além da destituição, a condenação pode implicar a inabilitação do condenado para o exercício de qualquer função pública por um período de oito anos.
2. Casos emblemáticos de impeachment no Brasil
A história republicana do Brasil é marcada por processos de impeachment que tiveram profundas repercussões na cena política e social do país. Os casos mais notórios envolvem os ex-presidentes Fernando Collor de Mello e Dilma Rousseff.
2.1 O impeachment de Fernando Collor de Mello (1992)
O processo de impeachment de Fernando Collor de Mello foi o primeiro a resultar no afastamento de um presidente eleito diretamente após o período da redemocratização. As acusações centravam-se em atos de corrupção e tráfico de influência, desencadeando um amplo movimento popular e a mobilização da sociedade civil. O desfecho do processo, com a renúncia de Collor às vésperas da votação final no Senado, mas com a manutenção do julgamento e sua condenação, demonstrou a força do mecanismo de controle democrático (SENADO FEDERAL, 2025).
2.2 O impeachment de Dilma Rousseff (2016)
O impeachment de Dilma Rousseff ocorreu sob a acusação de crimes de responsabilidade fiscal, notadamente as chamadas 'pedaladas fiscais' e a edição de decretos de crédito suplementar sem autorização do Congresso Nacional. Este processo gerou intensa polarização política e social, levantando debates acerca da legalidade e legitimidade do afastamento presidencial (aPUBLICA, 2024).
3. Considerações finais
Embora o processo de impeachment possa ser percebido como um momento de instabilidade política, sua existência e aplicação são cruciais para a vitalidade democrática. Ele atua como um mecanismo de controle e responsabilização dos governantes, assegurando que o exercício do poder esteja em conformidade com os limites impostos pela lei e pela Constituição. Ao possibilitar a remoção de líderes que incorrem em abusos ou desvios, o impeachment fortalece a soberania popular e a supremacia do Estado de Direito.
A correta condução do processo de impeachment, pautada pelo rigor jurídico, pela imparcialidade e pelo respeito às garantias constitucionais, é fundamental para evitar sua instrumentalização política e para assegurar a justiça. A compreensão aprofundada desse instituto é indispensável para a cidadania, capacitando a sociedade a fiscalizar a atuação de seus representantes e a contribuir para a consolidação das instituições democráticas.
Assim, o impeachment, no cenário político-jurídico brasileiro, transcende a mera destituição de um cargo; ele representa um pilar da democracia, um instrumento de freios e contrapesos que visa preservar a probidade e a legalidade na gestão pública. A análise de sua conceituação, rito processual e casos históricos demonstra sua relevância como mecanismo de defesa do Estado Democrático de Direito. A aplicação do impeachment, quando observados os preceitos legais e constitucionais, reafirma o compromisso da nação com a responsabilidade governamental e a integridade institucional, elementos essenciais para a construção de uma sociedade justa e equitativa.
________________
BRASIL. Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950. Dispõe sobre os crimes de responsabilidade e define o processo de julgamento. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L1079.htm. Acesso em: 30 jul. 2025.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 28 jul. 2025.
AGÊNCIA PÚBLICA. Como funciona um processo de impeachment? Disponível em: https://apublica.org/impeachment-bolsonaro/como-funciona-um-processo-de-impeachment-2/. Acesso em: 27 jul. 2025.
SENADO NOTÍCIAS. Impeachment. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/glossario-legislativo/impeachment. Acesso em: 23 jul. 2025.
SENADO NOTÍCIAS. Dois presidentes do Brasil sofreram impeachment em 1955. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/08/31/dois-presidentes-do-brasil-sofreram-impeachment-em-1955. Acesso em: 29 jul. 2025.
AGÊNCIA PÚBLICA. Quais presidentes já passaram por processos de impeachment? Disponível em: https://apublica.org/impeachment-bolsonaro/quais-presidentes-ja-passaram-por-processos-de-impeachment/. Acesso em: 12 jul. 2025.
BRASIL ESCOLA. Impeachment: o que é, como acontece, origem. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/politica/impeachment.htm. Acesso em: 25 jul. 2025.