Migalhas Quentes

Advogados analisam o problema de trabalhadores não receberem renumeração extra por situações de perigo

Estudo realizado pelo Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada mostra que 57% dos empregados formalizados que colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional recebem adicional por insalubridade e periculosidade. A respeito do tema, comentam os advogados Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados, e Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados.

6/3/2011


Adicional

Advogados analisam o problema de trabalhadores não receberem renumeração extra por situações de perigo

Estudo realizado pelo Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada mostra que 57% dos empregados formalizados que colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional recebem adicional por insalubridade e periculosidade. A respeito do tema, comentam os advogados Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados, e Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados.

__________

Trabalhador não recebe por risco

Apenas 43% dos que enfrentam situações de perigo em serviço têm remuneração extra

Mais da metade dos profissionais que enfrentam situações de risco no trabalho não recebe adicional de periculosidade ou insalubridade – um direito, garantido por lei. De acordo com estudo realizado pelo Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 37% dos empregados formalizados colocam a saúde ou a vida em perigo no exercício profissional. Desses, 57% não ganham adicional por isso.

O levantamento foi feito em três mil domicílios de áreas urbanas do país e tinha com o objetivo averiguar a observação a direitos trabalhistas. “Percebemos que houve avanço em muitas áreas”, avalia André Gambier Campos, técnico de planejamento e pesquisado Ipea. “Mas há questões que merecem mais atenção, como é o caso dos adicionais por insalubridade e periculosidade”. O desrespeito a esse direito tem explicações de cunho técnico e econômico.

A legislação considera atividades perigosas aquelas que colocam o trabalhador “em contato permanente com explosivos, eletricidade, materiais ionizantes, substâncias radioativas, ou materiais inflamáveis, em condições de risco acentuado”. Porém, para que fique comprovado que o profissional enfrenta essas situações, é necessário que a empresa contrate um perito para averiguar as condições de trabalho e, assim, atestar a obrigatoriedade do pagamento do adicional.

Mas a contratação do perito é um procedimento custoso”, afirma o advogado trabalhista Marcel Cordeiro, do Salusse Marangoni Advogados. “Então, como a fiscalização do governo é ineficaz e a multa em caso de descumprimento dessa lei é baixa – varia entre R$ 4mil e R$6mil por infração–muitas empresas optam por não gastar com o perito e deixam de respeitar o direito do trabalhador”, analisa Cordeiro. “Elas sabem que dificilmente serão pegas”.

Além dos custos com a contratação do perito, o valor pago como adicional também não é desprezível. Para os casos de insalubridade, que são de difícil definição, o adicional pode ser de 10%, 20% ou 40% do salário mínimo, de acordo com a gravidade do problema. Nos casos de periculosidade, o adicional é de 30%sobre o salário recebido pelo funcionário.

Como se trata de acional sobre o salário, todos esses custos são tributados, o que multiplica as despesas das empresas. “Esse é outro motivo pelo qual muitos patrões deixam de cumprir a lei”, diz Luiz Carlos Moro, sócio do escritório Moro e Scalamandré Advocacia.

Para Moro, seria mais correto que o pagamento do adicional tivesse caráter indenizatório, e não salarial. Assim, o dinheiro pago escaparia dos impostos. “Da forma como a lei foi feita, mais parece que o governo quer fazer apenas as empresas melhorarem as condições de trabalho, em vez de efetivamente arcarem com o adicional”, afirma Moro. “Por um lado, é bom. O certo é mesmo a empresa minimizar os riscos para o trabalhador, em vez de pagar para que ele se arrisque todo dia”.

Os trabalhadores que enfrentam riscos no trabalho e não recebem adicional devem tentar, antes de mais nada, provocar uma ação por parte do seu sindicato. Em muitas categorias, como metalúrgicos e químicos, o adicional é negociado no contrato coletivo.

Caso não funcione, o trabalhador pode fazer uma denúncia ao Ministério Público do Trabalho, à Polícia ou mesmo ao Ministério do Trabalho pelos telefones (61) 3317-6969 ou 0800 610101.

No caso dos empregadores, além de respeitarem a lei, eles devem também trabalhar para garantir segurança a seus funcionários. “É dever da empresa fornecer todos os equipamentos necessários para o trabalhador exercer seu ofício e exigir que ele utilize esse material diariamente”, avisa a advogada trabalhista Beatriz Trindade Miranda, do escritório Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados. “Só dessa forma a empresa pode se proteger contra processo se garantir o bem-estar de sua equipe”.

_________
___

Fonte : Jornal da Tarde
___
_________

___________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

PIS e Cofins em locações: A incidência depende do objeto social da empresa?

25/4/2024