Migalhas Quentes

Câmara analisa PL que combate discriminação em processos judiciais

Projeto cria mecanismos para prevenir e coibir toda e qualquer discriminação praticada nos procedimentos administrativos ou judiciais perante o Estado.

2/8/2013

Está em análise na Câmara o PL 5370/13, que cria mecanismos para prevenir e coibir toda e qualquer discriminação praticada nos procedimentos administrativos ou judiciais perante o Estado. Para isso, a proposta altera arts. do CPC e do CPP e institui como discriminação a oferta de reclamação, petição ou representação ofensiva à dignidade humana, praticada em qualquer ato, que utilize três ou mais objeções preconceituosas, pejorativas ou humilhantes.

O texto estabelece que o litigante de má-fé estará sujeito a multa em valor a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta, não superior a 20% do valor da causa, e a indenizar a parte contrária dos prejuízos sofridos, mais os honorários advocatícios e todas as despesas que efetuou. A reparação civil não excluirá as responsabilidades penal e administrativa.

A proposta determina que caberá ao juiz mandar riscar as expressões injuriosas no processo. O juiz também poderá requerer representações perante a OAB, penais ou civis, inclusive para providências requeridas pelo MP. Quando as expressões injuriosas ou discriminatórias forem proferidas em defesa oral, o juiz advertirá o advogado que não as use.

Justificativa

Segundo justificação apresentada pela autora da proposta, deputada Sandra Rosado, "inúmeras violações à dignidade humana foram percebidas nas manifestações das partes e seus representantes". De acordo com o texto, a falta de punição para esses atos "legitima a inobservância de princípios constitucionais e faz letra morta as Declarações de Direitos Humanos e os diplomas internacionais em que o Brasil se apresentou como signatário".

O projeto será analisado pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024