Migalhas Quentes

Valor pago a jogador por direito de imagem tem natureza salarial reconhecida

Clube de Goiânia terá de pagar a um goleiro verbas rescisórias e indenizar por danos morais.

9/2/2016

O jogador Cleber Alves, do Vila Nova, clube de Goiânia/GO, teve reconhecido o valor pago a título de direito de imagem como parte integrante da remuneração. Além disso, o clube terá de pagar verbas rescisórias e indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, pelos constantes atrasos salariais e o não pagamento das verbas rescisórias após ser dispensado sem justa causa. Decisão é da 2ª turma do TRT da 18ª região.

Rescisão de contrato

O jogador havia sido contratado para atuar como goleiro de abril a dezembro de 2014. O clube fechou três contratos com o jogador: um contrato típico de trabalho, um de auxílio-moradia e um contrato de direito de imagem. Mas, um mês antes do fim dos contratos, o goleiro foi demitido sem justa causa e sem a quitação dos últimos três meses de contrato.

Recurso

A sentença determinou a integração do valor ao salário do jogador. Em recurso ao TRT da 18ª região, o clube alegou que o próprio jogador fez o pedido para a assinatura do contrato de direito de imagem e havia concordado com a forma de pagamento, estando, inclusive, assistido por seu empresário.

Mas a relatora do processo, juíza convocada Marilda Jungmann, destacou depoimento da testemunha do jogador, segundo a qual o contrato de direito de imagem teria sido assinado a pedido do clube, e o goleiro não havia pedido demissão, mas sido dispensado.

A magistrada também considerou o atual entendimento do TST no sentido de que "é salarial a renda auferida pelo atleta profissional de futebol a título de direito de imagem, por tratar-se de verba paga por força do contrato de emprego".

Desproporcional

A relatora observou que o valor pago a título de direito de imagem (R$ 9.500,00) em relação ao valor do salário mensal (R$ 3.500,00) foge à lógica da proporcionalidade, "denotando a mera intenção do reclamado de burlar a lei trabalhista".

Assim, o colegiado manteve decisão de 1ª instância. Também foi mantida a decisão inicial com relação à indenização por danos morais, no valor de R$ 10 mil, multa de 40% do FGTS e o pagamento das demais verbas rescisórias referentes à dispensa sem justa causa.

Confira a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz afasta justa causa e reconhece dispensa imotivada de comissária de voo

2/12/2025

Anúncio de Trump não impacta processos migratórios, alerta advogado

2/12/2025

TST afasta penhora de aposentadoria de procurador que levantou valores indevidos

2/12/2025

TRF-1 autoriza mãe a sacar FGTS para tratamento de filho autista

2/12/2025

TRT da 2ª região inclui esposa de sócio em execução trabalhista

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025