Migalhas Quentes

TJ/MG mantém bloqueio de recursos da Vale

30/1/2019

O desembargador André Leite Praça manteve a decisão de bloqueio de R$ 5 bilhões dos R$ 11 bilhões determinados pela Justiça mineira. O desembargador negou efeito suspensivo à decisão da juíza Perla Saliba Brito, da comarca de Brumadinho, que determinou o confisco de R$ 5 bi para garantia de reparação dos danos causados às vítimas do rompimento da barragem de rejeito do córrego do Feijão.

"Ademais, conquanto a agravante afirme que o bloqueio do valor de R$ 5.000.000.000,00 (cinco bilhões de reais) irá comprometer, não só o funcionamento da empresa, como também a adoção de medidas para minimizar os efeitos dessa tragédia, não há nos autos, por ora, documentos que atestem o efetivo comprometimento das atividades e operações da empresa. Relembro que VALE S.A. é uma das três maiores empresas mineradoras do mundo, francamente hígida, sem risco de insolvência, de vasta atuação no mercado internacional e robusto patrimônio, não havendo, portanto, indícios de que a manutenção do bloqueio irá impedir o livre exercício da atividade econômica."

No agravo de instrumento, com pedido de liminar, a Vale alegou que já existem outros bloqueios bilionários em sua conta, o que compromete até mesmo as ações de socorro às vítimas. Além destes R$ 5 bilhões, outros R$ 5 bilhões também foram bloqueados. Todos a pedido do MP/MG.

À tarde, a própria juíza Perla Saliba Brito negou pedido de reconsideração da empresa Vale S.A. em relação ao desbloqueio de valores de suas contas judiciais. A mineradora argumenta que a medida prejudicava o funcionamento da empresa e questionou duas ações propostas pelo MP, as quais reivindicam as quantias para reparação de danos humanos e ambientais decorrentes do rompimento da barragem Mina Córrego do Feijão.

De acordo com a magistrada, não houve comprovação do fluxo de caixa e de que o cumprimento das obrigações da empresa será comprometido com o bloqueio dos valores. Além disso, não foram juntados aos autos demonstrativos contábeis atualizados, sendo feitas apenas alegações genéricas: "Ademais, o futuro financeiro da Vale S.A. é absolutamente incerto e os danos causados são imensuráveis, o que robustece a necessidade de se ter à disposição do juízo valores em espécie para a efetivação de medidas emergenciais visando a recuperação ambiental da área atingida pelo rompimento das barragens no Córrego do Feijão."

A juíza também destacou que há registros públicos de que o capital social da companhia superava R$ 77.300 bilhões de reais, diante dos quais os valores bloqueados são "ínfimos" diante da magnitude do capital social.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Em julho de 2018, deputado anunciou rupturas de barragens em Minas

29/1/2019
Pílulas

FakeNews

29/1/2019
Pílulas

Leitmotiv

29/1/2019
Migalhas Quentes

Justiça de MG manda Vale resgatar animais da lama

29/1/2019
Migalhas Quentes

Funcionários da Vale e engenheiros suspeitos de atestar segurança da barragem são presos

29/1/2019
Migalhas Quentes

Governo recomenda a órgãos Federais fiscalização imediata de barragens

29/1/2019
Migalhas Quentes

Tragédia em Brumadinho: PGR prepara resolução que cria ofícios especializados para monitoramento

28/1/2019
Migalhas Quentes

Recém-instalada Agência Nacional de Mineração terá desafio de fiscalizar atividade no país

28/1/2019
Migalhas Quentes

Vale tem mais R$ 5 bilhões bloqueados por Justiça mineira

26/1/2019
Migalhas Quentes

OAB vai até Brumadinho, “perdas humanas são maiores”

26/1/2019
Migalhas Quentes

Na década de 70, a promessa era de riqueza com a mineração

26/1/2019
Migalhas Quentes

Brumadinho: Vale conseguiu no fim do ano passado licença para mais dez anos

26/1/2019
Migalhas Quentes

Justiça bloqueia R$ 1 bilhão da Vale

26/1/2019

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024