Migalhas Quentes

STJ: É possível fixar honorário recursal ex officio se monocrática foi omissa

A turma invocou pelo STJ, o qual estabeleceu que o colegiado poderá arbitrar, no agravo interno, a verba honorária recursal omitida pelo relator na decisão monocrática.

25/7/2019

A 4ª turma do STJ majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios recursais, arbitrados em R$ 10 mil, em ação na qual uma empresa não conseguiu seu pleito de indenização. A turma invocou julgado pela 2ª seção, o qual estabelecia que o colegiado poderá arbitrar, no agravo interno, a verba honorária recursal omitida pelo relator na decisão monocrática. 

O caso

Uma empresa ajuizou ação ordinária de indenização contra uma mulher visando obter o ressarcimento dos danos por descumprimento contratual. Tanto em 1º quanto em 2º graus, a empresa não conseguiu que fosse dado provimento ao seu pedido, sendo condenada ao pagamento de honorários advocatícios em R$ 10 mil.

No STJ, interpôs recurso especial, o qual foi inadmitido. Diante da negativa, impugnou duas vezes em agravos: o primeiro contra a inadmissão de recurso especial, ao qual foi negado provimento por decisão monocrática do ministro Antonio Carlos Ferreira. Nesta decisão, o ministro não alterou a quantia estabelecida pelo acórdão no que se refere aos honorários advocatícios, no âmbito do recurso especial, por entender que o montante não era nem irrisório e nem abusivo.

"Ex officio"

O segundo agravo foi interposto pela empresa contra a decisão monocrática do ministro Antonio Ferreira, insistindo na redução dos honorários.  

Relator, o ministro Antonio Carlos Ferreira observou que, nos termos da jurisprudência do STJ, a rigor, não há majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração. No entanto, observou que, em sua decisão monocrática, não houve a majoração da verba sucumbencial.

Assim, citou precedente do STJ, o qual estabelece que:

“Quando devida a verba honorária recursal, mas, por omissão, o Relator deixar de aplicá-la em decisão monocrática, poderá o colegiado, ao não conhecer ou desprover o respectivo agravo interno, arbitrá-la ex officio, por se tratar de matéria de ordem pública, que independe de provocação da parte, não se verificando reformatio in pejus.”

Por unanimidade, a turma majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

CPC na Prática

Honorários sucumbenciais recursais e a recente decisão do STF

19/4/2018
Migalhas de Peso

A fixação dos honorários advocatícios recursais na hipótese de desprovimento do recurso da parte vencedora em caso de sucumbência mínima

13/12/2017
Migalhas Quentes

STJ: Decisão que nega provimento a agravo pode fixar honorários recursais

23/10/2017
Migalhas Quentes

Honorários advocatícios recursais são majorados em 1%

11/5/2017
Migalhas Quentes

STJ fixa requisitos para arbitramento de honorários advocatícios recursais

7/4/2017
Migalhas de Peso

Os honorários advocatícios e o novo CPC – A sucumbência recursal

22/5/2015

Notícias Mais Lidas

Cerca de 1/4 dos advogados desempenha outra atividade profissional

30/4/2024

45% dos advogados brasileiros têm renda de até R$ 6,6 mil

30/4/2024

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida por ele; advogado encontra e cobra

2/5/2024

Home office é realidade para 43% dos advogados

30/4/2024

Apesar de profissão estressante, só 14% dos advogados fazem terapia

2/5/2024

Artigos Mais Lidos

O julgamento das ADIns 2.110 e 2.111 e a revisão da vida toda

30/4/2024

Prova de vida 2024: Saiba tudo aqui

30/4/2024

Cuidado com os embargos de declaração, pois pode não haver segunda chance!

2/5/2024

As consequências legais de condutas contrárias à boa-fé processual

30/4/2024

Tornando-se aliados-chave na luta contra a corrupção: O papel dos whistleblowers nos EUA

30/4/2024