Tributos
Ministro do STF concede liminar para suspender pagamento de taxas municipais por shopping carioca
O ministro Joaquim Barbosa, do STF, deferiu pedido de medida liminar na AC 1.568 (clique aqui), ajuizada na Corte pela empresa Empreendimentos Comerciais Ilha do Governador S.A. (Ecig), proprietária do Ilha Plaza Shopping Center, no município Rio de Janeiro.
O caso
A incorporadora do shopping ajuizou uma ação declaratória que afirmava a “inexistência de relação jurídico-tributária para com o município do Rio de Janeiro que a obrigue ao recolhimento do IPTU com alíquotas progressivas nos exercícios de <_st13a_metricconverter w:st="on" productid="1995 a">1995 a 2000, bem como da TCLLP referente àquele período e, conseqüentemente, à condenação do ente tributante na restituição dos valores indevidamente pagos a este título com os respectivos acréscimos legais”.
Da decisão, tanto o município como a empresa apelaram, tendo o TJ/RJ dado provimento somente ao recurso da municipalidade e confirmado, posteriormente, o mesmo entendimento quando o STJ determinou que esclarecesse pontos omissos na decisão.
O recurso
A Ecig interpôs então um recurso extraordinário, já admitido pelo TJ/RJ, contra o acórdão que decidiu favoravelmente ao município carioca. A decisão obriga a empresa ao recolhimento do IPTU relativo à propriedade do shopping, referente aos exercícios de 1995, 96, 97, 98, 99 e 2000, e da TCLLP relativa aos anos de 1995, 96, 97 e 98.
A decisão
O ministro Joaquim Barbosa entendeu que, no caso, estão caracterizados o fumus boni juris (a fumaça do bom direito) e o periculum in mora (perigo na demora), requisitos necessários à concessão de liminares. Para ele, o primeiro requisito consiste em que, de acordo com precedentes do Supremo, não é exigível, no caso, a cobrança do IPTU/RJ com base em legislação anterior à Emenda Constitucional 29/2000 (clique aqui).
Já o perigo na demora do julgamento da ação cautelar é decorrente dos “riscos impostos à requerente (a empresa Ecig) em função da existência de um grande número (mais de 300) de execuções fiscais que visam à cobrança dos créditos tributários discutidos nos autos da ação declaratória”.
Assim, o relator da AC 1.568 deferiu a medida liminar requerida, para conferir efeito suspensivo ao recurso extraordinário interposto no TJ/RJ.
__________