Migalhas Quentes

Toffoli suspende punição aplicada pelo CNJ a juiz acusado de morosidade

Conselho alterou punição disciplinar imposta pelo TRF-3, que consistia em uma advertência, elevando-a para uma "disponibilidade com proventos proporcionais ao tempo de serviço por um período de 180 dias".

2/4/2024

Em decisão liminar, o ministro Dias Toffoli, do STF, suspendeu efeitos de sanção imposta pelo CNJ ao juiz Edevaldo de Medeiros. Ele foi acusado de retardar a prestação jurisdicional e proferir decisões “atípicas, teratológicas, tumultuárias e disfuncionais”.

O mandado de segurança em questão foi impetrado por Edevaldo de Medeiros contra uma decisão do CNJ. Essa decisão do Conselho alterou uma punição disciplinar previamente imposta pelo TRF da 3ª região, que consistia em uma advertência, elevando-a para uma "disponibilidade com proventos proporcionais ao tempo de serviço por um período de 180 dias".

Toffoli suspende punição aplicada pelo CNJ a juiz acusado de morosidade.(Imagem: Antonio Augusto/SCO/STF)

Medeiros argumenta que, ao proceder dessa maneira, o CNJ ultrapassou suas prerrogativas ao realizar um novo julgamento do processo disciplinar administrativo, com base nos mesmos fatos e evidências já examinados pelo TRF-3. Segundo ele, isso infringe as normas do procedimento de revisão disciplinar, que deveria agir mais como um processo de anulação do que como uma instância de apelação.

O juiz refuta a acusação de atraso deliberado na gestão dos processos, alegando que eventuais demoras são excepcionais e constituem uma fração mínima dos casos sob sua responsabilidade, não refletindo uma conduta intencional de retardar a Justiça.

Ele descreve a decisão do CNJ como "arbitrária, abusiva e ilegal", solicitando, portanto, uma liminar para interromper as repercussões do veredicto do CNJ e, no julgamento final, pleiteia a anulação do acórdão do Conselho.

Ministro Dias Toffoli, ao analisar o pedido, destaca a ampla fundamentação do CNJ, mas considera justificado o provimento cautelar para viabilizar a análise do debate proposto, suspendendo os efeitos da decisão do CNJ até o julgamento do mérito do mandado de segurança.

O MS foi impetrado pelas advogadas Rafaela Possera Rodrigues e Marcelise de Miranda Azevedo, das bancas Mauro Menezes & Advogados e Manoel Caetano Advocacia. 

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TAC no CNJ só é possível antes de instauração do PAD, esclarece Barroso

12/3/2024
Migalhas Quentes

Entenda por que juízes punidos com compulsória continuam com salário

17/10/2023
Migalhas Quentes

2ª turma do STF anula punição do CNJ contra magistrados do TJ/MT

9/11/2022

Notícias Mais Lidas

Moraes diz que Judiciário virou alvo por ser “o mais forte do mundo”

2/12/2025

Comissão do Senado aprova aumento de tributação para bets e fintechs

2/12/2025

Alcolumbre adia sabatina de Jorge Messias e critica omissão do governo

2/12/2025

STF arquiva ação contra jogador denunciado por manipular partida de jogo

2/12/2025

TRF-1 julgará pedido do MPF para restabelecer prisão de Daniel Vorcaro

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025