Migalhas Quentes

Interrogatório On Line

AASP divulga nota contra interrogatórios on line.

19/9/2002

 

Veja abaixo a nota divulgada pela AASP sobre a realização de interrogatório on line

"A Associação dos Advogados de São Paulo manifesta seu protesto contra a realização de evento promovido pelo Poder Judiciário de São Paulo, para a apresentação de interrogatório de réu preso por meio eletrônico. O interrogatório, no processo penal, é ato de extrema importância, seja como meio de prova, seja, principalmente, como instrumento de defesa, valendo lembrar que a defesa é garantia assegurada para todos os cidadãos, devendo, segundo determina a Constituição da República, ser ampla.

Por mais modernos sejam os métodos utilizados para a comunicação eletrônica, é inegável que eles não são capazes de substituir o contato pessoal entre juiz e réu, indispensável ao exercício da defesa na forma constitucionalmente garantida. Nem mesmo a invocação de razões de segurança pode justificar a adoção de prática que fere garantia constitucional do cidadão, principalmente quando se apresenta tal medida como solução para o grave problema em que consiste o transporte de presos para o Fórum, sem que se tenham ouvido as entidades e os profissionais que se dedicam a estudar o processo penal, os quais, aliás, foram surpreendidos com a realização desse.

Se há problemas graves relacionados ao transporte de presos para a prática de atos processuais – e é certo que os há; se a sociedade vive o drama da insegurança, que é agravado pela exploração irresponsável e demagógica do tema por aproveitadores da fé popular; se há profissionais preparados que têm condições de demonstrar a insubsistência do interrogatório por meio eletrônico, bem como de propor alternativas para aqueles problemas mencionados, mas, a despeito disso, não foram sequer consultados; se a Constituição da República confere ao advogado o papel – que qualifica essencial – de partícipe da administração da Justiça, não pode a Associação dos Advogados de São Paulo concordar com o ato hoje patrocinado pelo Poder Judiciário, cuja realização lamenta, daí porque aproveita para também concitar as autoridades responsáveis a melhor refletirem sobre o assunto, pondo-se à disposição para que a solução seja buscada a partir de discussões que tenham por premissa o inarredável respeito à Constituição da República e a todo o ordenamento jurídico do país."

_______________________________________________________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

As câmaras reservadas em direito empresarial do TJ/SP: Um caso de sucesso

24/4/2024