Migalhas Quentes

Banco deve devolver R$ 37 mil roubados da conta de escritório de advocacia

O advogado, que é sócio do escritório, acionou a Justiça ao ter negado pelo banco o pedido de ressarcimento de transações não autorizadas.

15/10/2025

A 13ª câmara Cível do TJ/MG confirmou a sentença que determinou a devolução de valores transferidos por criminosos da conta de um escritório de advocacia. Com isso, foi mantida a ordem para que o Banco Inter restitua R$ 37.299,94, acrescidos de correção, a título de danos materiais.

O advogado responsável pela ação, sócio do escritório, procurou o Judiciário após ter o pedido de ressarcimento negado pela instituição financeira. Ele relatou que, em novembro de 2022, estava em São Paulo com a família quando teve o celular furtado após criminosos quebrarem o vidro do veículo. O aparelho estava desbloqueado, pois era usado para navegação via GPS.

Segundo o autor, foi registrado boletim de ocorrência e realizadas comunicações a três bancos. Dois deles conseguiram impedir as movimentações ou devolveram os valores, mas as transações realizadas na conta do escritório foram concluídas pelos golpistas.

Criminosos levaram telefone e transferiram valores por meio de aplicativo bancário.(Imagem: Adobe Stock)

Na 7ª vara Cível de Uberlândia, o banco foi condenado a devolver a quantia subtraída. A instituição recorreu, alegando ausência de falha na prestação do serviço e afirmando que utiliza mecanismos de segurança robustos.

A defesa sustentou que as operações foram feitas com uso de login pessoal, enviado para o aparelho cadastrado, autenticadas no iSafe e validadas por token, o que, na visão do banco, transferiria a responsabilidade ao correntista.

O relator, desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata, rejeitou o argumento e manteve a condenação. Com base na Súmula 479 do STJ, destacou que instituições financeiras respondem objetivamente por danos decorrentes de “fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros em operações bancárias”.

O magistrado afirmou ainda que “o banco nada fez para evitar as operações fraudulentas” e ressaltou a necessidade de sistemas capazes de identificar movimentações atípicas, sobretudo em situações de frequência elevada e realizadas durante o fim de semana.

Os desembargadores José de Carvalho Barbosa e Newton Teixeira de Carvalho acompanharam o relator.

Leia o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Banco deve indenizar cliente vítima de fraudes por Pix após furto de celular

5/9/2025
Migalhas Quentes

Banco indenizará cliente por compras por aproximação após furto

1/3/2025
Migalhas Quentes

Itaú restituirá cliente por pix de R$ 14 mil após roubo de celular

16/12/2024
Migalhas Quentes

Instituição financeira deve restituir valores e indenizar consumidor que teve cartão furtado

31/7/2020

Notícias Mais Lidas

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Juíza condena escritor a indenizar Pedro Benoliel por post antissemita

2/12/2025

União indenizará mulher incluída por engano em processo trabalhista

2/12/2025

Ministro retira processo de pauta após advogada apontar falha em voto

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025

Falecimento e conta conjunta: O banco pode reter todo o saldo?

2/12/2025

Concurso público e convocação tardia: STF mantém decisão que garantiu direito de candidato da Paraíba

2/12/2025

Não há incidência do IPI na transferência de salvados à seguradora

2/12/2025

Entre capital e compliance: Por que a regulação acelera o M&A no ecossistema fintech?

2/12/2025