Migalhas Quentes

"Morta viva": Vizinha com câncer será indenizada por ofensas em WhatsApp

Colegiado considerou print de WhatsApp como meio de prova válido, destacando a gravidade das ofensas.

4/11/2025

A 1ª turma Recursal do TJ/DF manteve condenação de morador que proferiu ofensas em grupo de Whatsapp contra vizinha em tratamento oncológico ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais.

Durante discussão em grupo de WhatsApp de condomínio, o morador dirigiu à vizinha expressões ofensivas, entre elas “viva morta” e “morta viva em cima da terra”. A mulher, que estava em tratamento contra o câncer, ajuizou ação pedindo reparação por danos morais, alegando que as palavras ultrapassaram o limite da convivência social e feriram sua dignidade.

Em defesa, o acusado negou a prática de ofensas e sustentou que as mensagens apresentadas não eram válidas como prova, pedindo o reconhecimento da nulidade dos prints anexados aos autos.

Em 1ª instância, o juízo julgou procedente o pedido, ao reconhecer que as mensagens de WhatsApp constituíam prova suficiente do ocorrido, e condenou o homem ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais.

Vizinha em tratamento oncológico que sofreu ofensas em grupo de WhatsApp será indenizada.(Imagem: Arte Migalhas)

Ao analisar o caso no TJ/DF, a relatora, juíza Rita de Cássia de Cerqueira Lima Rocha, manteve a condenação.

Em voto, a magistrada destacou que o print de WhatsApp “constitui prova documental válida nos termos do art. 369 do CPC, desde que submetido ao contraditório e analisado em conjunto com os demais elementos probatórios”.

No caso, reconheceu que o documento foi apresentado por uma das partes da conversa, trazia o número telefônico do acusado, não havia indícios de adulteração e estava coerente com outras provas.

Além disso, ressaltou que as expressões “viva morta” e “morta viva em cima da terra” ultrapassaram os limites da convivência social e da liberdade de expressão, ofendendo a dignidade da mulher em tratamento oncológico e configurando ato ilícito conforme o art. 186 do CC.

Segundo a relatora, o dano moral é in re ipsa, ou seja, não depende de prova da extensão do prejuízo, bastando a comprovação do ato ofensivo. Diante disso, manteve o valor fixado, por considerá-lo proporcional e razoável.

Acompanhando o entendimento, o colegiado manteve a sentença que condenou o vizinho ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais pelas ofensas proferidas.

Leia o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Alunas indenizarão professora por publicação ofensiva no WhatsApp

23/7/2025
Migalhas Quentes

Empresa indenizará trabalhador chamado de "viadinho" no WhatsApp

10/4/2025
Migalhas Quentes

Colegas de trabalho indenizarão por divulgar prints de WhatsApp

2/4/2025
Migalhas Quentes

Empresário ofendido em grupo de WhatsApp será indenizado em R$ 7,5 mil

14/12/2024

Notícias Mais Lidas

Moraes diz "placitar" e brinca com Fachin: "revogação da linguagem simples"

4/12/2025

Marco legal dos seguros promove grande reforma no setor; advogada detalha impactos

5/12/2025

Para Moura Ribeiro, marco legal aproxima contratos de seguros da realidade

5/12/2025

FGV Direito Rio lança módulo sobre práticas sancionadoras do CADE

5/12/2025

Com Visual Law, Forluz eleva engajamento do regulamento em 90%

5/12/2025

Artigos Mais Lidos

Por que as empresas brasileiras estão revendo o home office e o que diz a CLT

5/12/2025

A imperatividade do fim da violência contra mulheres

5/12/2025

Concurso público: Aprovado sub judice tem direito à remuneração integral após exercer o cargo?

5/12/2025

Ausência de prazo específico para a adesão do contribuinte à CPRB

5/12/2025

Nota técnica - Tema 935/STF: Contribuição assistencial

5/12/2025