O advogado Benedito Cerezo Pereira Filho citou Machado de Assis durante sustentação oral na 4ª turma do STJ, nesta terça-feira, 6, ao defender que a perda do prazo recursal não poderia ser atribuída à parte adversária ou ao Judiciário.
Ao iniciar os argumentos, dirigiu-se ao relator, ministro João Otávio de Noronha, e evocou uma frase que atribuiu ao escritor: “Não há justificar o que de si mesmo se justifica”.
Na sequência, apresentou a conclusão que defendia no processo: “A perda do prazo leva inexoravelmente à intempestividade do recurso. Não há salvação para recurso intempestivo”.
“E a minha diligência?”
O advogado representava a parte agravada em uma discussão sobre os efeitos de embargos de declaração apresentados fora do prazo.
Os recorrentes sustentavam que, após serem intimados a responder aos embargos, aguardaram seu julgamento para apresentar a apelação, posteriormente considerada intempestiva pelo TJ/GO.
Para Benedito, cabia à própria parte verificar os prazos, sem transferir essa responsabilidade ao adversário, ao magistrado ou aos servidores.
Ao reforçar o argumento, voltou à referência literária.
“Mais uma vez com Machado de Assis. Desculpe, mas é coisa tão óbvia que custa a escrever”.
Veja o momento: