Migalhas Quentes

STJ - Adversário político deve pagar indenização de R$ 7,5 mil a deputado Luiz Carlos Hauly

A Quarta Turma do STJ manteve a decisão que reduziu o valor de indenização a ser paga ao deputado federal Luiz Carlos Jorge Hauly (PSDB/PR) por Agajan Antônio der Bredossian, de R$ 372 mil para R$ 7,5 mil. Segundo o ministro Luís Felipe Salomão, relator do processo, o valor fixado atende às circunstâncias do caso e está de acordo com os parâmetros adotados pelo Tribunal.

26/4/2009


"De acordo"

STJ - Adversário político deve pagar indenização de R$ 7,5 mil a deputado Luiz Carlos Hauly

A Quarta Turma do STJ manteve a decisão que reduziu o valor de indenização a ser paga ao deputado federal Luiz Carlos Jorge Hauly - PSDB/PR por Agajan Antônio der Bredossian, de R$ 372 mil para R$ 7,5 mil. Segundo o ministro Luís Felipe Salomão, relator do processo, o valor fixado atende às circunstâncias do caso e está de acordo com os parâmetros adotados pelo Tribunal.

Luiz Carlos Hauly propôs ação de indenização contra Bredossian, então presidente de partido político adversário, em decorrência de sua participação na elaboração e divulgação de panfleto de teor difamatório durante a campanha eleitoral para o cargo de prefeito de Londrina/PR em 1996, na qual era candidato.

O juízo de primeiro grau acolheu o pedido do deputado "condenando o réu [Bredossian] a pagar, a título de indenização por dano moral, o valor equivalente a 800 salários mínimos vigentes na data do seu efetivo pagamento, com a inclusão dos juros legais de mora a contar do evento danoso, ou seja, 27/9/1996".

Na apelação, o Tribunal de Justiça do Paraná reduziu o valor da indenização para R$ 7,5 mil, com base no artigo 1.533 do Código Civil de 1916. Inconformado, Luiz Carlos Hauly recorreu ao STJ pedindo a majoração da indenização. Afirmou que tal quantia mostra-se irrisória frente ao dano causado à sua honra e à sua imagem de homem público.

O ministro Luís Felipe Salomão destacou que o STJ já julgou outra ação indenizatória envolvendo os mesmos fatos, tendo como réu um dos signatários do panfleto. A questão foi apreciada pela Terceira Turma, que manteve a indenização fixada pelo TJPR em R$ 7,5 mil.

"O ministro Carlos Alberto Menezes Direito, relator da referida decisão, apreciou as circunstâncias fáticas envolvendo o ato ilícito – idênticas ao do presente feito – reconhecendo a ausência de maior repercussão do evento e, por conseguinte, a inexistência de prejuízos políticos ao recorrente (Hauly). As mesmas conclusões obtidas naquele julgamento, diante da identidade de base fática, valem para o presente caso", afirmou o ministro.

___________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Marco legal dos seguros promove grande reforma no setor; advogada detalha impactos

5/12/2025

Para Moura Ribeiro, marco legal aproxima contratos de seguros da realidade

5/12/2025

FGV Direito Rio lança módulo sobre práticas sancionadoras do CADE

5/12/2025

Com Visual Law, Forluz eleva engajamento do regulamento em 90%

5/12/2025

Sindimoto-SP acusa Boulos de excluir entidade de negociações do setor

5/12/2025

Artigos Mais Lidos

Por que as empresas brasileiras estão revendo o home office e o que diz a CLT

5/12/2025

A imperatividade do fim da violência contra mulheres

5/12/2025

Concurso público: Aprovado sub judice tem direito à remuneração integral após exercer o cargo?

5/12/2025

Ausência de prazo específico para a adesão do contribuinte à CPRB

5/12/2025

Nota técnica - Tema 935/STF: Contribuição assistencial

5/12/2025