Em concursos públicos, a exigência de conhecimento técnico e atualizado é a base da avaliação. Por isso, quando uma questão objetiva cobra conteúdo com base em legislação já revogada ou alterada, estamos diante de um vício grave - e recorrente.
É comum vermos provas que se baseiam em normas jurídicas ultrapassadas, desconsiderando alterações recentes na lei. Isso não apenas compromete a qualidade da avaliação, mas fere diretamente o princípio da legalidade e o direito à igualdade entre os candidatos.
Imagine uma questão de Direito Penal cobrando um artigo do Código que foi revogado meses antes da prova. Ou uma questão de Direito Administrativo que desconsidera a nova redação de uma lei Federal já em vigor. O candidato que estudou corretamente, com base na legislação atualizada, é penalizado por não concordar com a resposta antiga apresentada pela banca.
Esse tipo de vício tem sido cada vez mais reconhecido pelo Judiciário. Tribunais em diversas regiões do país têm anulado questões com base em leis revogadas ou desatualizadas, justamente por entenderem que a banca não pode exigir conhecimento ultrapassado e, ao mesmo tempo, punir quem estudou corretamente.
O princípio da vinculação ao edital também se aplica aqui. Se o edital prevê que a prova abordará legislação vigente, a banca está obrigada a seguir essa diretriz. E mesmo que o edital não explicite datas de corte para atualizações legislativas, o respeito à norma vigente na data da prova é pressuposto básico de qualquer avaliação pública.
O candidato que identificar esse tipo de erro deve, em primeiro lugar, apresentar recurso administrativo. É essencial demonstrar, com provas documentais, que a questão se baseou em conteúdo já revogado ou alterado. Citar a nova legislação e apresentar fontes oficiais - como o site do Planalto ou o Diário Oficial - fortalece o pedido.
Se o recurso for indeferido ou sequer analisado de forma substancial, é possível recorrer ao Judiciário. A ação judicial pode requerer a anulação da questão e o acréscimo da pontuação correspondente, além da reclassificação do candidato no certame. Em casos mais graves, pode-se buscar inclusive a suspensão das etapas seguintes do concurso.
Esse cenário é especialmente sensível em concursos para áreas jurídicas, policiais ou fiscais, onde alterações legislativas são frequentes e impactam diretamente o conteúdo cobrado. O candidato precisa confiar que está sendo avaliado com base na legislação vigente - e não em um conteúdo defasado por erro da banca.
Contar com o apoio de um advogado especialista em concursos é essencial nesse tipo de situação. O profissional saberá indicar se o caso é viável juridicamente, qual a melhor estratégia processual e quais provas devem ser reunidas. Ele também poderá atuar de forma preventiva, ajudando a preparar o recurso administrativo com solidez técnica.
Por fim, é importante lembrar que, em concursos públicos, não basta estudar - é preciso estar atento à lisura do processo. E quando a banca erra, especialmente ao cobrar leis que já não existem, o candidato tem o direito - e o dever - de reagir. Afinal, ser aprovado exige preparo, mas ser nomeado exige também vigilância e ação.