Migalhas Quentes

Município não pode punir Uber com base em lei que regulamenta táxi, decide juiz de Guarulhos

Motoristas parceiros do aplicativo têm sofrido autuações e apreensões de veículos.

20/12/2016

"A atividade do transporte individual de passageiro que utiliza como meio de contratação o aplicativo Uber já foi considerada legal no Estado de São Paulo, bem como no Município de Guarulhos; logo, se a atividade não é ilegal e não há lei que a regulamente no âmbito municipal, nem a proíba, o Município não pode punir os prestadores de serviços, aplicando por analogia in malam partem a Lei que regulamenta o serviço de táxi, de modo a impedir o desenvolvimento da livre atividade econômica."

Com esse entendimento, o juiz José Roberto Leme Alves de Oliveira, da 1ª vara da Fazenda Pública de Guarulhos/SP, deferiu liminar para proibir a prefeitura de Guarulhos de multar e apreender veículos de motoristas parceiros do aplicativo Uber.

De acordo com a empresa, os motoristas vinculados ao aplicativo têm sofrido autuações e apreensões de veículos, com fundamento em legislação municipal que trata da prestação de serviço de táxi.

Na decisão, o magistrado observou ainda que esse tipo de atitude da Secretaria de Transportes e Trânsito guarulhense não é inédito. "Essa série dirigida de lavratura de autos de infração e apreensão de automóveis de prestadores de serviço de transporte também foi utilizada quando este Juízo anulou edital de licitação para a concessão do serviço de transporte público coletivo e autorizou os concessionários a continuarem a prestar o serviço."

Assim, considerou presentes os requisitos para concessão da liminar e impôs multa de R$ 10 mil, para cada ato que descumpra essa decisão.

A Uber é representada pelo escritório Licks Advogados.

Veja a decisão.

___________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Estado não tem direito de prejudicar as pessoas, diz juiz sobre restrições ao Uber

12/12/2016
Migalhas Quentes

Estado de MG não pode praticar atos que restrinjam uso do Uber

15/9/2016

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024