Migalhas Quentes

Heloísa Helena contesta, em mandado de segurança, norma do TSE sobre participação em debates

X

26/7/2006

 

Regras

 

Heloísa Helena contesta, em mandado de segurança, norma do TSE sobre participação em debates

 

A senadora Heloísa Helena, candidata do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) à presidência da República, impetrou no TSE Mandado de Segurança, com pedido de liminar, para assegurar sua participação nos debates eleitorais. A ação (MS 3460) foi distribuída ao ministro José Delgado. Em virtude do recesso, o pedido de liminar será analisado pelo ministro Carlos Alberto Menezes Direito.

 

A senadora contesta dispositivo da Resolução 22.261 (Instrução 107) do TSE, que dispõe sobre as regras de propaganda eleitoral válidas para este pleito. O artigo 18 dessa Resolução estabelece regras sobre debates, nos quais assegura a participação de candidatos de partidos com representação na Câmara dos Deputados, considerando facultativa a dos demais.

 

O parágrafo 4º, desse mesmo artigo 18, estabelece que a representação de cada partido político na Câmara dos Deputados será a existente no início da legislatura em curso, considerando-se o número de deputados que tomaram posse nessa data e a legenda à qual estavam filiados no momento da votação.

 

Ao protocolar o MS, pessoalmente, no TSE, a senadora alegou que a resolução "acabou penalizando apenas o PSOL de ser impedido de participar de todos os debates nacionalmente ou nos estados". De acordo com a candidata, sua participação, nacionalmente, nos debates "acaba sendo muito mais uma concessão das empresas de comunicação". A senadora alegou, ainda, que no início da legislatura atual, em 2002, o PSOL não existia como partido, tendo sido homologado pelo TSE em 2005, e, portanto, não poderia ter representação na Câmara no início da legislatura (2003).

 

Na ação, a senadora argumenta que o artigo 46 da Lei 9.504/97 (Lei das Eleições) que trata do direito de debate, assegura a participação do candidato cujo partido tenha, em seus quadros, deputado federal, ou seja, representação na Câmara dos Deputados. A candidata sustenta que o PSOL tem sete deputados federais, o que preenche os requisitos legais.

 

Sustenta ainda que apesar do TSE ser competente para regular o exercício de direitos "em hipótese alguma pode restringir direito legal". De acordo com o que a candidata argumenta na ação "somente a lei pode obrigar alguém a fazer ou a deixar de fazer alguma coisa" (art. 5º, II, da Constituição Federal).

 

No mérito, a senadora pede que seja afastada a aplicação do parágrafo 4º do artigo 18 da Resolução 22.261, para que possa ser convidada a participar dos debates eleitorais nos termos assegurados ao candidato do partido político com representação na Câmara dos Deputados.

____________

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Advogado que cobra R$ 51 mi de Pablo Marçal deve provar que é pobre para ter justiça gratuita

3/5/2024

Deputado do Acre se confunde e chama Vade Mecum de “Freddie Mercury”

3/5/2024

Governo adia Concurso Unificado em todo o país após chuvas no RS

3/5/2024

Reoneração da folha já vale para o próximo recolhimento, esclarece RF

3/5/2024

Com 26%, Direito Civil é a área de maior atuação entre os advogados

3/5/2024

Artigos Mais Lidos

Quando o cliente paga mal, você paga mais: O custo oculto da tolerância financeira na advocacia

3/5/2024

Juridicamente, empresas não podem sofrer falência!

3/5/2024

O que a regra que bane cláusula de não concorrência com trabalhadores nos EUA pode sinalizar para as empresas no Brasil

3/5/2024

Honorários advocatícios na execução por quantia certa

3/5/2024

Discussão acerca dos juros remuneratórios em contratos bancários: Uma abordagem cautelosa

3/5/2024