Migalhas Quentes

Uber não deve indenizar por rescindir unilateralmente contrato com motorista

Decisão é da juíza de Direito Margareth Cristina Becker, do 2º JEC de Brasília.

8/9/2018

A empresa Uber não deve indenizar, por danos morais, motorista com o qual rescindiu contrato de parceria unilateralmente. A decisão é da juíza de Direito Margareth Cristina Becker, do 2º JEC de Brasília/DF.

O motorista alegou que, em junho de 2017, se cadastrou na plataforma da ré para atuar como motorista parceiro. No entanto, a empresa bloqueou seu cadastro e rescindiu unilateralmente o contrato. Em virtude disso, ele ingressou na Justiça requerendo indenização por danos morais.

Ao analisar o caso, a juíza pontuou que o contrato celebrado entre as partes regulamentou direitos e obrigações, e que, conforme estabelece o artigo 421 do Código Civil, a liberdade de contratar será exercida em razão e nos limites da função social do contrato.

A magistrada levou em conta precedente do TJ/DF no qual os desembargadores entenderam que por força do princípio da autonomia da vontade e da liberdade contratual, em regra, havendo manifestação de uma das partes, nas relações jurídicas, no sentido de rescindir o contrato, não pode o Poder Judiciário impor a sua continuidade – sob pena de ofensa ao artigo 473 do Código Civil.

A magistrada entendeu que, "inexistindo inadimplemento contratual ou prática de ilícito atribuído à ré, carece de fundamento legal o pleito indenizatório deduzido pelo autor". Com isso, negou pedido de indenização feito pelo motorista, extinguindo o processo com resolução de mérito.

Confira a íntegra da sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Uber não precisa recadastrar motorista que não atende às políticas da empresa

29/8/2018
Migalhas Quentes

Motorista de Uber tem vínculo empregatício reconhecido

24/8/2018
Migalhas Quentes

Uber e motorista indenizarão por negativa de transporte de deficiente visual com cão-guia

17/7/2018
Migalhas Quentes

Uber não é obrigado a compartilhar dados pessoais com prefeitura de SP

25/1/2018

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024